520 
RÉUNION EXTRAORDINAIRE A AIX, 
coral-rag inclusivement. C’est là une opinion qui n’est point 
admise par vous, messieurs, et cependant j’espère bien en 
démontrer plus tard la vérité par un des faits qui ne sau- 
raient manquer de me venir en aide. 
Pour le moment, je le répète , mon but est atteint. Vous 
avez admis l’ordre de superposition que j’ai signalé; vous 
avez restitué à la Provence le terrain jurassique dont l’avaient 
dépouillée un grand nombre de géologues ,* vous avez reconnu 
que c’est à tort que certaines couches néocomiennes avaient 
été placées au-dessous du calcaire à Chaîna ammonia ; vous 
avez reconnu l’identité de la partie supérieure du terrain 
néocomien de Cassis avec celui d’Apt; à Apt vous avez re- 
connu qu’il y avait une sorte d’indépendance entre les marnes 
aptiennes et le calcaire à Chaîna , puisque les marnes ont 
été déposées sur ce calcaire disloqué et corrodé. 
Ce sont là tout autant de jalons d’attente; le reste viendra 
plus tard, alors que des faits auront fait reconnaître, par le 
plus grand nombre des géologues, qu’on s’est peut-être un peu 
trop hâté de faire une application exclusive de certaines lois 
déduites d’observations faites sur des localités peu distantes 
les unes des autres ou d’observations incomplètes et erro- 
nées. 
M. Matheron donne communication d’un travail sur les 
rudistes de la Provence. 
Il établit les différences qui existent entre les Hippuriteset 
les Radiolites, qui ont été confondues dans un même genre 
par M. Goldfuss. Suivant M. Matheron, les Hippurites ont 
toujours à l’intérieur trois côtes longitudinales dont la forme, 
la saillie et l’écartement sont constamment les mêmes dans 
une même espèce, et qui, pour cette raison, peuvent être pris 
pour caractères spécifiques. Dans ce genre, il existe toujours 
deux sillons externes qui sont souvent peu visibles, alors sur- 
tout qu’on étudie des espèces chargées de plis longitudinaux. 
Dans les Radiolites , au contraire , il n’existe qu’un pli in- 
térieur qui est peu saillant , et qui ne forme nullement sur le 
moule intérieur les lobes qu’on observe sur les moules d’Hip- 
purites. 
M. Matheron présente ensuite les caractères des genres 
