El DES AU T EU US. 
569 
ron , mais que le reste de la Réunion 
regarde comme néocomien ; son ana- 
logie avec celui d’Apt . p. 5io. — Et 
de Cassis, p. 5n. — Ce calcaire est 
signalé par M. 1 lier comme pareil à 
celui de la perle du Rhône, p. 5 12. — 
Fossiles du terrain néocomien de la 
Bedoule , p. 5 14. — Terrains de di- 
verses localités de Provence analo- 
gues à celui delà Iîedoule, p. 5x3. 
Lacs parsemés sur le Faulhorn , leur 
élévation , le Hagelsèc, phénomènes 
qu’il présente; lacs des Sorcières, 
p. 3 7a, 3j4. 
La Fare. Observations faites par la So- 
ciété; terrain d’eau douce et calcaire 
à hippurites, p. 412, 4*3. — On y 
constate les bords d’un bassin par des 
perforations , p. 4*3 ,4*4* — Chama 
ammonia , p. 4*4- 
La Ferrière [ Monl-Cenis). Note de 
M. Leblanc sur les blocs de ce village : 
c’est la moraine d’un ancien glacier; 
roches striées et polies; causes de ces 
phénomènes, p. 1 26. — Son altitude, 
p. *27. — 'Suivant M. Deluc, les ex- 
plications de M. Leblanc sur ces blocs 
ne s’accordent point avec les détails 
donnés par M. de Saussure, p. 368. 
Lamabck.. Erreur dans laquelle, suivant 
JYl. Desmoulins, il est tombé à l’é- 
gard des Cyprina islandica et islan- 
dicoides , p. 384 385. 
Lapi.ack ( de ). Déplacement de l’axe 
du globe établi par ses calculs, p. 1 75. 
• — Son opinion sur la densité des 
couches du globe, p. 25 1, 202. 
Laponie. Documents sur quelques par- 
ties de cette province; rivières du 
Kotokeïo, du Muonio et du Tornea- 
Elv , p. 33 , 34 , 35. 
Lavalduc. Visite de cet étang par la So- 
ciété ; on y voit la molasse eoquillière 
reposant sur un terrain rouge et s’a- 
baissant sous le dépôt de cailloux de 
la Cran, p. 4*5. — M. Michelin voit 
des différences entre les bords de l’é- 
tang de Lavalduc et ceux d’Engre- 
nier, p. 422. 
Laves. Dégagement de gaz pendant le 
refroidissement des laves, p. i83, 
194.— Epoque de l’éruption des laves 
en Auvergne, p. 225. — Auteurs qui 
ont décrit ces laves; disposition des 
cratères en ellipse; étendue et direc- 
tion de cette ellipse p. 225. — Autre 
série en ligne, p. 226, 227. — Phé- 
nomènes que présentent les cratères 
par lesquels se sont épanchées les 
laves et les nappes qu’elles forment ; 
différences entre ces cratères et les 
fissures par lesquelles se sont échap- 
pés les basaltes , p. 225, 227. — Rap- 
ports entre les laves et les basaltes; 
causes de leur différence, p. 227. — 
Considérations sur les phénomènes 
qui accompagnent le refroidissement 
des laves, par M. de Roys, p. 25o, 
25 i. — Observations de M. Angelot 
sur ce sujet, p. 38o. — Laves citées à 
l’ile de Capraja, p. 3 1 5 . — Considé- 
ration sur le calorique dégagé par les 
laves passant à l’état solide, et sur 
leur calorique de fluidité, p. 4<>o. 
Lehlanc. Note sur l’ouvrage de M. de 
Charpentier, qui traite des glaciers 
et du terrain erratique du bassin du 
Rhône, p. 125. — Sur la trace de 
glaciers anciens au Mont-Cenis et les 
blocs de La Ferrière, p. 126. — 
Observation de galets striés sous les 
blocs erratiques, p. i65. — Observa- 
tion sur la direction suivie par les 
blocs erratiques du N. et sur cille 
que suit un courant venant du N., 
p. 178. — Indication des instructions 
données par M. de Beaumont sur les 
Ozars, p. 195. — Caractères distinctifs 
des diluviums anciens et modernes, 
p. 197. — Observation de cavités dans 
des balles de plomb, citée, p. 248. 
— Il admet une partie de la théorie 
de M. de Roys, p. 25 1. — Indication 
des caractères qui distinguent les ar- 
giles alluviales des argiles plus an- 
ciennes, p. 2.54. — Note sur les 
travaux géologiques du congrès de 
Florence , p. 3 10. — Coupes de deux 
gisements de diluvium observées par 
lui près Paris, p. 549, 35o. — ■ Essai 
d explication de la décoloration de 
galets à la partie supérieure, p. 35o. 
— Note sur le diluvium des environs 
de Paris; les puits naturels et leur 
cause , p. 56o, 36 1, 362. — Conjec- 
tures sur l’origine éruptive et sédi- 
mentaire du terrain tertiaire, p. 363. 
— Suivant M. Deluc, les explications 
données sur les blocs de La Ferrière 
ne s’accordent po nt avec les détails 
donnés par M. de Saussure, p. 368. — 
Le terrain de transport argileux est 
pour lui identique avec la couche 
argileuse à grains siliceux supérieure 
au diluvium de la vallée de la Seine, 
P- 3i9- 
Lehm. Recouvrant en Normandie et en 
Picardie une glaise brune empâtant 
des silex brisés et non roulés, p. 365. 
— A Lyon, dans la vallée du Rhône , 
