56 
gegangen ist, als in den Flaschenversuchen. Beide Versuchsreihen 
sind unter durchaus vergleichbaren Bedingungen vorgenommen : In 
allen Fällen handelte es sich um normal geborene und normal sich 
entwickelnde Kälber, alle sind mit der Milch ihrer Mutter ernährt; 
die Antitoxinmengen entsprachen sich ebenfalls ungefähr, das 
Antitoxin entstammte demselben (carboisäurefreien) Pferdeserum. 
Eine Differenz liegt nun zunächst darin, dass es sich im 
ersten Fall um natürliche Ernährung, im zweiten Fall um 
Flaschenfütterung handelt. Es wäre in der Tat denkbar, dass 
dieser Umstand die Differenz in dem quantitativen Ergebnis 
der beiden Versuchsreihen erklärt. Es ist durchaus nicht ohne 
weiteres die Möglichkeit ausgeschlossen, dass das junge Kalb 
gegen diese Störung seiner natürlichen Ernährung so empfindlich 
ist, dass es Nahrungsstoffe schlechter resorbiert. 
Es war leicht experimentell zu prüfen, ob dieses Moment 
eine Rolle spielt. 
Die in Tabelle 3 aufgeführten beiden Versuche entsprechen 
in der Versuchsanordnung genau den in Tabelle 1 beschriebenen 
Experimenten, nur dass den beiden Kälbern der in Tabelle 3 
zusammengestellten Versuche die Muttermilch in der Flasche 
gereicht wurde, dass sie also nicht direkt vom Euter wie die 
Tiere der Tabelle 1 die Milch nahmen. 
Tabelle 3. 
C. Flaschenversuche (natürlicher Antitoxingehalt 
der M i 1 c h). 
