76 
vielfach jedoch nur mangelhaft darstellt, bei festen Körpern 
sogar völlig versagt. Auch im Fall allseitig gleicher Compression 
ist die Clausius- Mosottische Formel nicht richtig. Röntgen 1 ) 
konnte für Wasser bei einem allseitig gleichen Druck von 500 
Atmosphären keine 1 °/o übersteigende Änderung der Dielektri- 
citätskonstante konstatiren, während nach der Formel von Clausius- 
Mossotti bei diesem Druck die Dielektricitätskonstante von Wasser 
225 sein müsste. 
Bei festen Körpern ist die Änderung der Dielektricitäts- 
konstante durch eine allseitig gleiche Compression bisher noch 
nicht bestimmt worden. 
Eine bemerkenswerte Verallgemeinerung der Clausius- 
Mosottischen Formel auf den Fall anisotroper Dielektrika ist 
von Lampa 2 ) gegeben worden. Lampa führt die Rechnung auf 
zwei verschiedene Arten durch. Einmal nimmt er an, dass die 
in das Dielektrikum eingelagerten leitenden Partikeln nicht 
Kugeln, sondern Ellipsoide sind, die das Dielektrikum in gleicher 
Dichte erfüllen und deren entsprechende Axen bei allen gleiche 
Richtung haben. Andererseits wird die Annahme zu Grunde 
gelegt, dass die eingelagerten Leiter wie nach Clausius - Mosotti 
Kugeln sind, die aber nicht nach allen Richtungen gleich dicht 
liegen, sondern in Richtung der drei Coordinatenaxen verschieden 
dicht gelagert sind. Beide Hypothesen führen zu denselben End- 
formeln. Durch Messungen der Dielektricitätskonstante von ge- 
zogenem Kautschuk senkrecht zur Richtung des Zuges hat 
Lampa eine Prüfung seiner Theorie vorgenommen und eine 
gute Bestätigung gefunden.' 3 ) 
1) W. C. Röntgen, Wied. Ann. 52. 593. 1894. 
2) A. Lampa, Wiener Sitz. -Her. 104 . Abth. II a. Juli u. Dec. 1895, 
p. 681. 111 . Abth. II a Juli 1902, p. 982. 
3) Durch einen kleinen Schreibfehler, auf den 0. Wiener, Phys. 
Zeitschr. 5, p. 332, 1904, aufmerksam gemacht hat, wird allerdings die 
Differenz zwischen Theorie und Beobachtung etwas grösser, immerhin bleibt 
die Grössenordnung der berechneten und beobachteten Änderung der Di- 
elektricitätskonstante dieselbe. Siehe dort übrigens auch die von 0. Wiener 
erhobenen prinzipiellen Bedenken gegen Lampas Rechenmethode. 
