152 
spätere Grün- und Blausubstanz noch vereinigt enthält, und dass 
die Netzhaut auf dieser Entwicklungsstufe stehen geblieben ist. 
Aber vielleicht liegen die Verhältnisse doch noch complicirter. 
Von der Blau-Gelb-Blindheit, die äusserst selten vorkommt, ist 
bisher nur ein einziger Fall exact untersucht worden, und da 
hat sich gezeigt, dass nicht bloss Blau-Gelb-Blindheit vorhanden 
war sondern auch eine gewisse Schwäche des Rotsinnes und 
des Grünsinnes, so dass dieser Fall eine Annäherung an die 
totale Farbenblindheit darstellt. Wenn das die Regel sein sollte, 
dann muss eine andere Erklärung gesucht werden, und ich glaube 
sie in Folgendem gefunden zu haben: Man nehme an, dass der 
zweite der normalen Teilungsvorgänge schon eingesetzt hat und 
zu Ende geführt ist, ehe der erste ganz beendigt war, und dass 
das Auge auf dieser Entwicklungsstufe stehen geblieben ist. 
Die Möglichkeit eines in dieser Weise abnorm verlaufenden 
Teilungsprocesses kann nicht geleugnet werden; wir können sie 
uns in folgender Weise durch schematische Darstellung ver- 
anschaulichen: Der eigentlichen Teilung möge vorangehen eine 
Ausbildung und Differenzirung der Anlagen der drei zu bildenden 
Sehsubstanzen in der zunächst noch ungeteilten Muttersubstanz. 
R — G R G R G 
B B 
2 3 4 
In der schematischen Darstellung Fig. 1 seien die drei Teile, die 
Rot-, Grün- und Blausehsubstanz, in ihren differenzirten Anlagen 
repräsentirt durch die drei Buchstaben R, G und B; die Anlagen 
seien zunächst noch verbunden, die Verbindungen sind markirt 
durch die Striche zwischen den Buchstaben. Wenn die Teilung 
normal verläuft, würde also zunächst B sich von R und G ab- 
trennen: das hierdurch erreichte Entwicklungsstadium ist in 
Fig. 2 dargestellt, und dann würde, wie durch Fig. 3 dargestellt, 
die Trennung von R und G erfolgen. Nun könnte aber auch 
einmal in Folge abnormen Verlaufes der durch Fig. 4 dargestellte 
Fall eintreten, dass R von G sich schon trennt ohne dass die 
R — G 
1 
