185 
Sodann trug Herr Dr. A. Wigand (als Gast) vor: 
Über die Gültigkeit des Gesetzes von Dulong und Petit. 
Das Dulong-Petitsche Gesetz von der Konstanz der Atom- 
wärme ist für den Chemiker zur Bestimmung des Atomgewichts 
der festen Elemente ein unentbehrliches Hülfsmittel. Wie steht 
es aber mit seiner strengen Gültigkeit, da es doch offenbar 
soviele Ausnahmen davon giebt? Oder kommt ihm nur der 
Wert einer Regel zu, die zwar praktisch innerhalb gewisser 
Grenzen recht gut brauchbar ist, jedoch nicht den Anspruch 
erheben kann, ein exaktes Naturgesetz zu sein. 
Derartige Zweifel tauchen hin und wieder auf und scheinen 
immer mehr an Boden zu gewinnen, je mehr neuere Unter- 
suchungen zeigen, dass die spezifische Wärme gar keine Konstante 
ist, sondern für viele Körper je nach der Temperatur innerhalb 
weiter Grenzen schwankt. 
Der Grundfehler bei solchen Überlegungen liegt aber darin, 
dass man das Gesetz von der Konstanz der Atomwärme nicht 
richtig formuliert und ihm zumutet, was es seiner Natur nach 
überhaupt nicht leisten kann. 
Wenn wir im Auge behalten, unter welchen Einschränkungen 
dieses Gesetz aus der kinetischen Theorie der festen 
Körper abgeleitet wird, 1 ) und wie es dort in seiner prägnanten 
Formulierung lautet, so ist nicht zu verwundern, dass sich bei 
dem Versuche, es allgemeiner anzuwenden, neben der grossen 
Anzahl bestätigender Fälle auch Ausnahmen heraussteilen. 
Zunächst ist zu beachten, dass man für die festen Körper 
experimentell die spezifische Wärme bei konstantem Drucke 
(Cp) bestimmt. Aus der Theorie ergiebt sich aber nur die 
Atomwärme bei konstantem Volumen : 
ä-C v = 6,012. 
1) F. Richarz, Wied. Ann. 48. p. 708. 1893; 67. p. 704. 1899. 
Naturw. Rdsch. 9. p. 221 u. 237. 1894; 15. p. 221. 1900; Limpricht-Festschr., 
Greifsw. 1900; Sitzungsber. d. Ges. z. Bef. d. ges. Naturw. zu Marburg 6. 
p. 61, 1904; 7. p. 100. 1905; A. Wigand, Inaug.-Diss. Marburg 1905. 
