203 
rohr über 160°, bis er die braunrote Farbe angenommen hat, 
und lässt ihn dann an der Luft erkalten. Da am unteren Teile 
des Rohres die Abkühlung infolge der grösseren Oberfläche stärker 
ist, geht hier die Umwandlung in die gelbe Form zuerst vor 
sich. Es bildet sich eine deutliche Trennungsfläche (wie ein 
Meniskus) zwischen den beiden Phasen aus, die langsam nach 
oben wandert, bis die ganze Masse in die gelbe Form umge- 
wandelt ist. (Demonstration.) Die Erscheinung ist auch bei 
stark vergrössernder Projektion auf einen weissen Schirm gut zu 
sehen. Lässt man kurz, nachdem sich die Phasen getrennt haben, 
ein Stückchen Eisendraht in das Rohr fallen, so sinkt es zunächst 
in der zähen oberen Schicht sehr langsam, um sofort nach Er- 
reichung der Trennungsfläche rasch herabzufallen. (Demonstration.) 
Für die Molekulargewichte der beiden flüssigen Formen 
ist man noch nicht zu übereinstimmenden Resultaten gelangt. 
Es lässt sich die Raoult-van’t Hoffsche Methode anwenden, in- 
dem man die Erniedrigung des Erstarrungspunktes von $A durch 
darin gelösten Sp bestimmt. Doch ist die Anwendung dieser 
Methode hier mit besonderen Schwierigkeiten verknüpft, da sich 
während des Erkaltens bei der Gefrierpunktsbestimmung und 
besonders in der Zeit bis znm Extrahieren mit CSz die unlös- 
liche Form Sfx z. T. in löslichen Schwefel zurückverwandeln kann. 
Diese (von Einigen bestrittene) Umwandlungsfähigkeit der 
unlöslichen amorphen Form (Su) in löslichen Schwefel ist durch 
Versuche bestätigt 1 ). Ich fand, dass gealterter „unlöslicher Schwefel“ 
nach 20 Tagen nur noch 89,8°/o wirklich unlöslichen Schwefel ent- 
hielt (durch Extraktion mit CS 2 isolierter Sp), nach 2 Jahren nur 
noch 29,6%. Schaum 2 ) hält dies auch theoretisch für ganz gut 
denkbar. Es bildet sich infolge der Gleichgewichtsisomerie bei 
längerem Aufbewahren zunächst ein Lösungsgleichgewicht zwischen 
der Form Sp und der gewöhnlichen Form heraus; denn der amorphe 
Schwefel ist immer noch als Flüssigkeit, wenn auch mit grosser 
1) Ygl. auch W. Ostwald, Lehrb. d. allg. Ch. II. 2. p. 457. 
2) K. Schaum, Ann. d. Ch. 308. p. 28. 1899. 
