208 
versucht; und zwar vornehmlich in Japan durch Kusakabe 
[Publication of the Earthquake Investigation Commitee, Tokyo 
1904], welcher die Elasticitätsmoduln einer grossen Reihe von 
Gesteinen möglichst genau bestimmte, um dann mit Hilfe der 
bekannten Formel v = 1 \y Fortpflanzungsgeschwindigkeit, 
e Elasticitätsmodul, d Dichte] die Fortpflanzungsgeschwindigkeit 
zu berechnen. 
Seine Methode, den Elasticitätsmodul zu messen, war eine 
statische, und zwar war es, mit einigen Verbesserungen, die 
von Helmholtz angegebene und von A. König zuerst beschriebene 
Methode x ). Seine so erhaltenen Werte stimmen jedoch nur 
recht unvollkommen mit den sonst direkt gemessenen überein. 
Ursache hierfür ist die Verwendung des statischen Elasti- 
citätsmoduls statt des adiabatischen, der die Fortpflanzungs- 
geschwindigkeit elastischer Wellen in festen und flüssigen 
Körpern in ganz analoger Weise beeinflusst, wie sonst in be- 
kannterer Weise in Gasen. [Uber diesen Punkt, über den die 
meisten Lehrbücher der Physik hinweggehen, vgl. Rühlmann, 
Mechan. Wärmetheorie, Bd. I, pag. 507; Braunschweig 1876]. 
Genau so wie die Schallgeschwindigkeit für extrem grosse 
Wellenlängen kleiner und kleiner wird und sich immer mehr 
dem von Newton statisch berechneten Werte von 260 m nähert, 
weil die Wärmetönungen infolge der langsamen Wechsel nicht 
streng adiabatisch verlaufen — genau so müssen auch die seis- 
mischen Wellen in ihrer Fortpflanzungsgeschwindigkeit abhängig 
sein von ihrer Wellenlänge. 
In einer ganz kürzlich erschienenen Arbeit von Kusakabe 
(Journal of the College of Science, Vol. XX, Article 9), Impe- 
rial University, Tokyo, ist zur Bestimmung der Fortpflanzungs- 
geschwindigkeit in ca. 160 Gesteinen der adiabatische El. -Modul 
verwendet worden. Da die betr. Arbeit mir bisher leider nur 
1) Vgl. hierzu: Th. Middel, Drudes Ann. d. Physik 2, pag. 119 
oben, 1900. A. König, Verhandl. d. physik. Gesellsch. zu Berlin, 4, 
pag. IV und pag. 59, 1885. Wied. Ann. 28, pag. 108, 1886. 
