61 
Bedeutung dieser Frage, angebracht sein, noch einmal 
in einem besonderen Vorträge darauf zurückzukommen. 
Theoretisch erscheint eine solche Metastabilität isomorpher 
Mischungen verschieden symmetrischer Komponenten durchaus 
möglich, sobald nicht durch künstliche Einengung des Begriffs 
der Isomorphie ein Hinübergreifen über die Grenze der 
Symmetrieklasse oder des Kristallsystems ausgeschlossen 
wird. Für ein tatsächlich geometrisch isomorphes Verhalten 
verschieden symmetrischer Modifikationen gibt es Beispiele 
genug, aber die Entscheidung in der Frage, ob Isomorphie 
oder nicht, wird stets die Mischbarkeit der Komponenten sein 
müssen. Die Tatsache solcher Mischungen liegt vor. Zugleich 
beobachten wir, dass mit zunehmender Verschiedenheit der 
Komponenten die Neigung zur Mischbarkeit abnimmt und 
Bildung von Doppel salzen eintritt, und wir sehen dann weiter, 
dass gerade bei solchen Körpern die auffallenden Zwillings- 
bildungen auftreten. Gerade diese Gruppen über deren 
Isomorphie je nach der engeren oder weiteren Fassung des 
Begriffs gestritten werden kann, nehmen eine wichtige Mittel- 
stellung zwischen den eng isomorphen und den in weiterer 
morphotroper Beziehung stehenden Körpern ein. 
In jedem Kristall stehen, wie wir annehmen müssen, die 
Moleküle in einer bestimmten gesetzmässigen Anordnung ; 
es kann eine solche für ein und denselben Körper auf ver- 
schiedene Weise möglich sein, aber (wenn wir uns hier auf 
physikalisch isomere Modifikationen beschränken) für jeden 
Kristall befinden sich die Moleküle im (stabilen oder labilen) 
physikalischen Gleichgewicht. Für isomorphe Substanzen 
gelangen wir dann dazu, den Kristallen oder einzelnen Kom- 
ponenten die gleiche räumliche Anordnung zuzuschreiben. 
Vom Standpunkte der Strukturtheorie aus ist dies sehr ver- 
ständlich, wenn wir ein gleiches (oder nahezu gleiches) 
Punktsystem annehmen. Diese Anschauung reicht dazu aus 
die verwandten geometrischen und physikalischen Eigen- 
schaften einzelner Komponenten sowie ihre gegenseitige 
