75 
Überstellung der Achseny erhältnisse wie hei zwei isomorphen 
Körpern 1 ). 
Zoisit a : b : c = 2.9158 : 1 : 1.7900 ; ß = 90° 
Epidot a : b : c = 2.8914 : 1 : 1.8057 ; ß = 98° 57, 
2» Infolge der Mischbarkeit beider Silikate sowohl im 
rhombischen als im monoklinen Zustand ist auch für die 
Epidotgruppe von vielen Autoren eine Dimorphie angenommen 
worden. Die dimorphen Glieder würden sich also auch hier 
ähnlich wie isomorphe Körper verhalten (Spez. Gewicht bei 
Zoisit 3,25 — 8,86 bei Epidot 3,32—3,49) , deshalb bemerkt 
0. Hintze 2 ). „Es scheint aber die Annahme einer Dimorphie 
überhaupt weder nötig noch gerechtfertigt zu sein, solange 
wir keinen Zoisit kennen, der eisenreicher wäre als der 
eisenärmste Epidot; vielmehr lehren uns die bis jetzt be- 
kannten Thatsachen, dass das rhombische Silicat Hz Ca^AkSk 0^ 
nur eine begrenzte Menge Eisen aufnehmen kann, über welche 
hinaus die Mischung monosymmetrisch krystallisiert.“ 
3. Die optischen Eigenschaften des Zoisit sind schwankend 
und sogar in einunddemselben Individuum partiell verschieden, 
sodass man zwei verschiedene Zoisite, «-Zoisit und ^-Zoisit, 
unterschieden hat 3 ). Ebenso verhalten sich die monoklinen 
Epidote, der gewöhnliche Epidot ist stark doppelbrechend 
und optisch negativ, der Klinozoisit ist (wie der Zoisit) 
schwach doppelbrechend und optisch positiv. 
4. Schon beim Zoisit findet sich eine häufige Zwillings- 
bildung „in ähnlichem Aufbau, wie die nach dem Periklin- 
gesetz polysynthetischen Plagioglaszwillinge“ 4 ) ; verzwillingt 
mit einander sind auch gerade die «- und /J-Zoisite 5 ). 
1) P. Groth, Tabellarische Uebersicht der Mineralien 4. Aufl. 
1898. 120. (nach Weinschenk). 
2) Handbuch d. Min. II. 199. 
3) P. Termier, Bull. Soc. Fr. de min. 21. 1898. 148 — 170. 
4) C. Hintze, 1. c. 201. 
5) Termier 1. c. 
I 
