115 
So wertvoll diese Abhandlungen sind, so ist es doch bei 
der Kompliziertheit der Rechnungen nicht möglich, aus ihnen 
eine klare anschauliche Einsicht von dem Grund jener merk- 
würdigen Unsymmetrie in dem Auftreten der Talbot’schen 
Streifen zu erhalten. 
Eine derartige kurze sehr anschauliche Darstellung ist 
m. W. zuerst von Volkmann *) gegeben. Sodann hat F. Pockels 1 2 ) 
in der neuen Auflage des Handbuches der Physik von Winkel- 
mann eine etwas ausführlichere anschauliche Darlegung des 
Sachverhalts gegeben. 
Ferner finden sich derartige Darlegungen noch bei 
A. Schuster 3 ) und J. Walker. 4 ) 
Es sei gestattet, hier das Wesentliche der Erklärung an 
Hand der Pockel’schen Darstellung wiederzugeben. 
Demnach ist die Erscheinung aufzufassen als (Fraun- 
hofer’sche) Beugungserscheinung an zwei dicht nebeneinander- 
liegenden Spalten, von denen die eine mit einem Glasblättchen 
bedeckt ist. Seine Dicke sei D . Die Breite a jedes der beiden 
Spalte ist gleich der Hälfte der Pupillenöffnung. 
Nach der Beugungstheorie entstehen hierbei 
1. Minima erster Klasse, die von der Beugung durch einen 
Spalt von der Breite a herrühren. Ihre Lage wird durch 
das Glasblättchen nicht beeinflusst. 
2. Minima zweiter Klasse. Ihre Entstehung und Lage ist 
am besten aus der Figur 1 zu ersehen. 
1) V olkmann, Vorles. üb. die Theorie des Lichtes, p. 180 (Leipzig 
bei Teubner 1891). 
2) Handbuch der Physik, herausg. von Winkelmann, VI. p. 1087. 1906. 
3) A. Schuster, Phil. Mag. (6) 7 . 1. 1904. 
4) J. Walker, Phil. Mag. (6) 11 , 531—534. 1906 ; Proc. Phys. Soc. 22. 
p. 173-177. 1906. 
