117 
liehe Änderung von p also schon eine entsprechend betracht- 
liehe Änderung von (p. Die Minima von l 4 erscheinen also 
erheblich verschoben gegen diejenigen von l & \ dagegen ist 
der gegenseitige Abstand der Minima von V nur sehr wenig 
verschieden von demjenigen der Minima von A 0 , da eben l 4 
sehr nahe an l 0 liegt. (Siehe Fig. 2.) 
H / 
tV 
Fig. 2. 
Eine scharfe Interferenzerscheinung kann nur eintreten, 
wenn diese Minima für alle Wellenlängen aufeinanderf allen. 
Das kommt nun bei den Talbot’schen Streifen dadurch 
zu Stande, dass die Strahlen verschiedener Wellenlängen nicht, 
wie bisher angenommen, alle unter demselben Winkel senk- 
recht auf den Spalt A C (die Pupillenöffnung) auftreffen, son- 
dern, weil sie ja einen Spektrum angehören, unter ver- 
schiedenen Winkeln. Dadurch kann es nun unter günstigen 
Umständen eintreten, dass die Verschiebung der Minima, die 
von der Änderung der Wellenlänge herrührt (von A nach A 4 ), 
wieder gerade kompensiert wird dadurch, dass der Strahl 
der Wellenlänge l 4 unter etwas anderem Winkel einfällt als 
der Strahl der Wellenlänge A 0 . Diese zweite Ursache kann 
es bewirken, dass das System der Minima von l 4 von den 
Stellen A 4 auf die Stellen A rückt. Bei senkrechter Inzidenz 
war das Minimum für V von A nach A 4 gerückt, weil -r 
A 
mit abnehmenden 1 wächst ; damit dann ^ ^ wieder den 
2^ i 
Wert — ^ — erhielt, musste (p einen gewissen positiven Wert 
erhalten, d. h. also der Strahl musste in Luft einen grösseren 
Weg bekommen, der in der Zeichnung durch AE gegeben 
