205 
Bei Tubifex ergaben sich als Zahlen für die an ein 
und demselben Individuum aufeinander folgende Schwanz- 
regeneration : 
vom Oktober 1906 bis Dezember 1907 : 31 mal 
vom April 1907 bis Dezember 1907 : 40 mal 
Das Ende dieser Versuche wurde bei Tubifex auf ähnliche 
Weise herbeigeführt, wie es soeben für Lumbriculus dar- 
zustellen war. 
Die auffallende Verschiedenheit der bei der ersten (Winter- 
und Sommer umfassenden) Versuchsreihe erhaltenen Regene- 
rations-Zahlen von denjenigen der zweiten (Frühjahr bis 
Herbst bezw. Winter erzielten) Versuchsreihe erklärt sich 
zum Teil aus den rascher nach einander vorgenommenen 
Operationen, zum Teil aber auch daraus, dass die Würmer 
der ersten Versuchsreihe, als sie in eine der Regeneration 
günstigere Jahreszeit kamen, durch die von Oktober bis April 
an ihnen vorgenommenen Operationen wohl bereits eine gewisse 
Schwächung erlitten hatten, die mit einer Verminderung ihrer 
Regenerationskraft verbunden war. Wie die vorgenannten 
Zahlen zeigen, bezieht sich dies auf die Kopf- und Schwanz- 
regeneration sowohl bei Lumbriculus wie Tubifex. Genaueres 
hierüber kann erst in der ausführlichen Arbeit selbst mit- 
geteilt werden. 
Einer Anzahl von Versuchstieren wurde immer im Verlauf 
von je 14 Tagen erst das (aus ca. 20 Segmenten bestehende) 
Schwanzende, dann immer das Regenerat mit 1 bis 2 alten 
Segmenten entfernt und zwar sowohl bei Lumbriculus 
wie bei Tubifex. Jedesmal zeigten sich nach Verlauf von 
14 Tagen durchschnittlich 25 Segmente neu gebildet. Dies 
geschah vom Februar bis Dezember 1907 in 22 aufeinander 
folgenden Malen. Die Versuche sind noch nicht ganz ab- 
geschlossen. Wurde das Regenerat ungehindert am Körper 
belassen, so entstanden durchschnittlich in zwei Wochen 25, 
in vier Wochen 50, in sechs Wochen 75 und in acht Wochen 
100 neue Segmente. 
