9 
Dann sprach Herr R. von den Velden (als Gast): 
Zur Pharmakologie der Kreislaufkoordination. 
Seitdem die klinischen, unblutigen, Blutdruckmessungen 
eingeführt wurden, suchte man sich mit Hülfe dieser Methoden 
über die Funktionsfähigkeit des Kreislaufes auf die 
verschiedenste Weise ein Bild zu machen. Ist jedoch schon 
der Blutdruck, wie wir ihn intraarteriell am Tier als sog. 
„mittleren Blutdruck“ bestimmen, keinesfalls als Indikator 
für die Funktionstüchtigkeit des Kreislaufes zu betrachten, 
wie erst neuerdings wieder Tigerstedt 1 ) mit aller Präzision 
hervorgehoben hat, so darf man erst recht nicht den Blut- 
druck im klinischen Sinne zur Analyse des Kreislaufes ohne 
weiteres heranziehen. Ich meine damit den „Blutdruck“, 
wie er bis vor kurzem mittelst verschiedener unblutiger 
Methoden in der Klinik bestimmt wurde ; denn diesen Be- 
stimmungen haften grosse Fehler mangelhafter Technik und 
einseitiger Bestimmung des sog. maximalen oder systolischen 
Blutdruckes an. Erst neuere Arbeiten und die Anwendung 
einer neuen Methode , vor allem die Einführung eines neuen 
Instrumentes (Tonometer Recklinghausen) haben uns in den 
Stand gesetzt, auf unblutigem Wege an den Gefässbezirken 
des Armes oder des Beines Werte zu erhalten, die schon 
eher das Anrecht darauf haben den wirklichen Druck- 
verhältnissen in den betr. Gefässbezirken nahezukommen. 
Wir bestimmen heutzutage den systolischen, maximalen und 
den diastolischen, minimalen Blutdruck, umgrenzen damit die 
sog. Pulsamplitude und können durch die verschiedensten 
Berechnungen , unter Hinzuziehung der Pulszahl und des 
Mitteldruckes einen tieferen Einblick in die Arbeit des Kreis- 
laufes, wenigstens in dem betr. Gefässgebiet, erhalten. Aber 
1) Ergebn. d. Physiol. VI. 1 — 2. 
