63 
Ferner sprach Herr F. A. S c h u 1 z e über : 
Die Uebereinstimmung der als Unterbrechungstöne be* 
zeichneten Klangerscheinungen mit der Ohm-Helmholtzschen 
Resonanztheorie. 
Es hat lange die Ansicht bestanden und besteht wohl 
bei einigen Autoren noch, dass immer, wenn ein Ton p in 
der Sekunde u mal intermittiert, im Ohre ein subjektiver 
Unterbrechungston von der Schwingungszahl u entstände. In 
der Tat sind sogenannte „Intermittenztöne“ mehrfach be- 
obachtet worden ; zuerst wohl von R. Koenig, der der eifrigste 
Verfechter der genannten Ansicht war, sodann von Zwaarde- 
maker, L. Hermann, Dennert. Das allgemeine Bestehen eines 
solchen „Unterbrechung- oder Intermittenztones “ wäre un- 
vereinbar mit der Ohm-Helmholtz’schen Theorie des Hörens, 
wonach nur sinusförmige Luftschwingungen als reiner Ton 
im Ohr empfunden werden. 
Bei dieser Wichtigkeit der Frage der Intermittenztöne 
haben K. L. Schaefer und 0. Abraham, die sich schon früher 
mit Unterbrechungstönen eingehend beschäftigt hatten , in 
einer sehr sorgfältigen und ausgedehnten, mit der Zwaarde- 
maker’schen Versuchsanordnung angestellten Experimental- 
untersuchung x ) festgestellt, was gehört wird, wenn ein Ton p 
in der Sekunde u mal unterbrochen wird. Sie fanden, dass 
im allgemeinen ein sehr kompliciert zusammengesetzter Klang 
entsteht, der aus den Tönen p, p — u, p — 2u, . . .p — nu . . . 
besteht, und dass diese Töne objektiv vorhanden sind, durch 
Resonatoren nachweisbar. Im allgemeinen wird also ein 
Ton u nicht gehört. In einem Spezialfall aber wird u mit 
harmonischen Obertönen gehört, nämlich dann, wenn p 
gleich -u oder ein ganzzahliges Vielfaches von u ist. Dagegen 
1) K. L. Schaefer und 0. Abraham, Ann. d. Phys. 13. p. 996. 1904. 
