71 
umgerechneten Werte nach Anbringung aller Korrektionen 
für den mittleren Barometerstand sind: 
Gerling 
1820—28 
Meteorol. Station 
1866 — 80 nach Linz 
Fachbaum des Mühlenwehrs i. d. Lahn 
Nummerbolzen am Physikal. Institut 
746,14 
740,98 
746,87 
741,20 
Für die mittlere Jahrestemperatur Marburgs 
ergibt sich sowohl aus Gerlings Ablesungen wie aus Linz’ 
Zusammenstellung durch Reduktion auf den Nummerbolzen 
am Physikalischen Institut derselbe Wert von 8,80°. Ich 
bin inzwischen von auswärtiger Seite auf die Fortsetzung 
der Mittelbildung von Linz durch B. Koch, Temperatur- 
verhältnisse Marburgs 1866—1889 (Schriften dieser Ges. 
Bd. 12, Abt. 5, 1892) freundlichst aufmerksam gemacht 
worden, die als Jahresmittel 8,18 0 ergibt. Indessen hat Herr 
Stützer doch wohl richtig das Linz’sche Barometermittel bei 
der Berechnung der Meereshöhe auch mit dem Linz’schen 
Temper aturmittel für dieselben Jahre kombiniert. 
In Bezug auf die Reduktion wegen der Schwere auf 
45° geogr. Breite hat Herr A. Stützer auf meine Ver- 
anlassung in seiner Dissertation (pag. 50,.Anm. 8 und pag. 54, 
am Schluss von V.) einige Bemerkungen gemacht, die stets 
in ähnlichen Fällen — wie mir scheint — beachtet werden 
müssen, aber nicht stets beachtet worden sind. Es ist erstens, 
dass man bei Anwendung der Formel, wie sie z. B. in Kohl- 
rausch, Lehrbuch, 1905, p. 146 angegeben und p. 147 ab- 
geleitet ist, dann die wegen der Schwere noch nicht korrigierten 
Barometerstände einführen muss, wenn man das in dieser 
Formel wegen der Schwere korrigierende Glied beibehält. 
Dies gilt für die Kombination zweier Barometerstände für 
verschiedene Höhen , aber gleiche geographische Breite. 
Zweitens aber, wenn man Barometerstände von Stationen 
