153 
Mengen übergingen, wenn es in der Form antitoxisch- 
homologen Milcheiweisses ihm gereicht wurde. 
Hier wäre aber ein Einwand möglich. Das Fohlen ist 
inzwischen älter geworden und die Bedingungen für eine 
Antitoxinresorption waren möglicherweise mit zunehmendem 
Alter ungünstiger geworden. Diesen Einwand musste ich 
um so mehr berücksichtigen, als ja von mir selbst der Nach- 
weis stammt, dass mit zunehmenden Alter der Magendarm- 
kanal undurchlässiger für Antitoxin wird. Man musste auch 
deshalb an die Berechtigung dieses Einwandes denken, als 
ja auch von dem in der Milch des Muttertieres noch immer 
vorhandenen (indirekten) Antitoxin anscheinend nichts resor- 
biert war. (Die Menge dieses Milchantitoxins hatte aller- 
dings, wie eine Prüfung ergab, inzwischen stark abgenommen.) 
Um nun diesem Einwand zu begegnen, führte ich das Expe- 
rimentum crucis aus. Ich erhöhte den Antitoxingehalt der 
Muttermilch von neuem dadurch, dass ich am 22. 6. 08 der 
Mutterstute wiederum 100 ccm des gleichen Tetanusserums 
~ 500 A. E. injizierte. In der Tat erhöhte sich der Anti- 
toxingehalt der Milch wieder, wenn auch nur auf etwa 
1/4000 A. E. pro kcm, was sich wohl aus der Verminderung 
genuinen Molkenproteins mit zunehmender Laktationsdauer 
(eine physiologische Erscheinung) erklärt. Am 29. 6. 08 
wurde dem dauernd mit dieser Muttermilch ernährten Fohlen 
wiederum eine Blutprobe abgenommen; es zeigte sich, dass 
in der Tat der Antitoxingehalt des Blutserums wieder ge- 
stiegen war; denn während sich am 18. 6. 08 keine Spur 
von Antitoxin mehr fand, Hess sich jetzt etwa 1/25000 A. E. 
per ccm Serum nachweisen. Es ist also tatsächlich viel 
weniger Antitoxin übergegangen, als in der allerersten Ver- 
suchsperiode, was darauf hinweist, dass die Bedingungen für 
eine intestinale Antitoxin-Besorption auch des Milchantitoxins 
ungünstiger geworden waren. Diese dritte Vnrsuchsperiode 
zeigt aber, dass der Magendarmkanal für Milchantitoxin 
qualitativ noch durchlässig war. Nehmen wir so- 
