34 
PAPILLONS SPHINX, 
Crabroniforme. Il n’a été découvert que depuis quelques années , auprès 
de Vienne en Autriche ; fa Chenille eft encore inconnue. M. Gerning à 
qui on a envoyé un mâle 6c deux femelles , nous en a fait palier les 
portraits. 
Le mâle en defîus , Fig. i 2 2 a , a la tête noire. Le haut du corcelet 
eft chargé de taches jaunes, comme l’efpéce précédente. Le refte eft noir, 
mais quand il eft frappé par la lumière on y apperçoit un reflet qui 
le fait refîembler à facier bleui. Ce reflet fe remarque également dans 
prefque tous les Sphinx à corps noirs. La partie poftérieure eft coupée 
de bandes alternativement brunes 6c noires. 
En deflous , Fig. 122 b , les barbillons qui accompagnent les yeux font 
jaunes. Le refte de la tête eft noir , ainfl que tout le corps qui a 
feulement un peu de jaune à fon extrémité. Les pattes poftérieures font 
jaunes jufqu’à leur première articulation , ôc noires enfuite. Elles font 
grofîes ôc velues , fur-tout les deux dernieres, comme à l’efpéce précédente. 
Les ailes defîus 6c deflous font entourées dun bord prefque noir. La 
frange 6c les nervures font de même nuance. 
La femelle Fig. 122 c ^ d > reflemble au mâle , fl ce n’eft que la 
partie poftérieure de fon corps eft toute noire , ainfl que fes pattes. 
L'autre femelle Fig. 122 e fj 'a le corcelet mélangé de brun. Sa 
partie poftérieure eft comme celle du mâle , excepté qu elle n’a point de 
jaune en deflous. Ses pattes font jaune-brun. Le contour des ailes fupérieures , 
la frange 6c les nervures des quatre ailes font d’un brun moins foncé que dans 
le mâle, 6c leur partie tranfparente a une teinte jaunâtre, qui ne fe 
voit point au 122 a^b. Cette femelle, par le corcelet 6c la texture de 
fes ailes , a une parfaite reflemblance avec celle de l’efpéce précédente. 
Les nervures des ailes fupérieures font bien plus rapprochées dans le 
mâle 6c dans l’autre femelle. Nous ne favons laquelle des deux doit etre 
regardée comme variété. La reflemblance des ailes de la première avee 
celles du mâle, nous la feroit plutôt juger la femelle de lefpéce, fi fa 
grandeur n’étoit tout- à-fait difproportionnée à celle du mâle. Peut-être 
dans la fuite reconnoîtra-t-on deux efpéces différentes dans les deux 
femelles que nous donnons aujourd’hui comme variétés d’une même efpéce* 
