SECONDE CLASSE. $$ 
quelquefois, mais pas toujours, car celle-ci, au contraire , à le bord 
extérieur des ailes fupérieures plus clair que celui du mâle. 
La Figure 1 $ 6 f eft le deffous de la femelle , Ôc celui du mâle eft 
parfaitement femblable. De ce côté , nos deux Sphinx ne peuvent plus fe 
confondre. Ils nont aucun rapport enfemble. Le corps de celui-ci eft 
blanchâtre , avec des bandes d’un verd olivâtre. Les ailes ont, à peu près , 
les mêmes bandes qu’en deffus , mais de nuances plus claires. Le milieu des 
quatre ailes eft jaunâtre comme en deffus , & il n y a point de rouge aux 
ailes inférieures. Dans ces dernieres , toutes les parties noires du deffus font 
remplacées par une couleur d’olive. Le deffous de la variété, Fig. 1 f 6 d * 
eft pareil à celui-ci. Ses couleurs font feulement un peu plus foncées. 
Cette efpéce paroît en même-tems que la précédente, ôc fe trouve aulfi 
dans toute l’Allemagne, mais elle y eft bien, moins commune. On ne la 
rencontre point en France. De Geer l’a trouvée en Suède, oit il n’a jamais 
vu celle du Tithymale. 
Elle a été décrite par : 
Linn. Syft. nat. ed. XII. pag. 802 * fp . 13. Habitat Euphorbiæ , Galio * 
La defcription quil fait de la Chenille , ne peut convenir qu’à celle du 
Sphinx de la Garance. 
Rofel j tom . III , Sup. Cl. I * Pap. K tab. VI j pag . 33 „ fig, 
i j 2- j 
Fueffly j Mag. Ent . i re . partie t er . Cahier „ pag. toi & 113. 
Fabriciij Gen. Inf. Mant. pag. 2.33. Sphinx Galii. 
Schaeffer , Icon. Inf, Rat ? vol, I part . Il > tab. LXXV 1 II > fig. 
I, IL 
De Geer tom. Menu IV * pag. 162^ pl. 8 , fl g. 6-ti , & tom. Il, 
part. /, pag. 23 C } n°. 2. 
Efper „ tom. 77 , tab. XXI , Sup. III ^ pag. 1 y 3. 
Cat . Syft. des Pap. des environs de Vienne pag, 42 , Fam. Cj> 
if • 2 , & pag. 146, 
