P H A E Ê N E S. r «9 
les ailes fupérîeures , Ôc par le gris des inférieures. M. l’Abbé SchifFermüller , 
dans des renfeignemens particuliers qu’il a bien voulu communiquer a 
M. Gerning , allure en effet, que la Tarière reffemble beaucoup a 1 efpece 
précédente , mais que fa Chenille efl blanchâtre , à l’exception de la tete 
qui eh brune. Nous efperons pouvoir en donner par la fuite la figure 
ôt THifloire plus étendue. 
Cette efpèce a été décrite ou figurée par : 
Cat . Syft . des Pap. des env. de Vienne , pag. 60 j Fam.N * n ù . 2. 
Terebra. 
Merian J Inf* Eur. pag . Sa , PL CLXXIL La Chenille y eft repréfentée 
telle que nous venons de la décrire. 
Jung , Ind. Pap. pag. 142. 
Goe^e j fupp. Ent. part. III j tom. III * pag. 60 „ n° . y 4. 
Efp. tom . III 3 pag. 309. Dans la defcription du Cossus, 
Schneid. Nom. Eut. pag. 43. 
Fuesjly j Nouv. Ma g. Ent. tom. Il „ pag. 3yy . 
Planche CXC. Numéro 247 • 
CHENILLE DU MAIONNIER D’INDE. 
LA COQUETT E, 
PREMIER ÉTAT. 
f j E S Chenilles de cette efpèce font plus délicates que les précédentes, 
ou elles ont la mâchoire moins forte : on les trouve plutôt dans les 
branches que dans le tronc des arbres. Quoiqu’elles fe nourriffent 
ordinairement du bois de Maronnier d’Inde , Œfculus hippocasjlanum Litin . 
elles mangent très -volontiers le Pommier ôc le Poirier ^ ce qui avoit 
Tome V, iy8y. K 
