220 
Gattungen und Arten, 
Autoren, Citate und Bemerkungen. 
tb.22. f.17. — Reuss II. p.57. tb.20. f.17.18. 19.21 
— Goldfuss scheint diese Art mit G. vesic. vereinig; 
zu haben, und in den Formen der Stacheln finde] 
sich allerdings häufig Zwischenstufen, welche hierzi 
verleiten. 
3 C. seither 
4 C. Reussi 
König, Mant. G. S. p. 194. tb. 17. f. 12. 13. (C. papil 
lata). — Röm. p. 28 ; ? C. stemmacantha Röm. p.2S 
tb. 6. f. 6. — C. vesiculosus v. Hag. L. Br. J. 184C 
p. 650. 
Gein. 1850. — C. papillata Gein. Char. p.90. — C 
papillata Reuss II. p.57. tb.20. f. 22. 
6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
C. armatus 
G. variabilis 
C. laevis 
C. exigua . 
Reuss 1846. II. p.57. tb.20. f.23 — 25. 
Dunker u. Koch 1837. tb.6. f. 10. — Römer p.21 
Römer 1841. p.29 
Reuss 1846. II. p.58. tb.42. f. 1.2. . . 
b. Diadema Gray und Cyphosoma Ag. 
C. ornatus ! Goldfuss I. p. 123. tb. 40. f. 10. — Römer 
C. rugosus . . I (Cyphosoma rüg.) Ag., Röm. p.29. 
p.2 
C. magnificus 
C. granulosus 
(Cyph. magn.) Ag., Röm. p.29. 
Goldf. I. p. 122. tb.40. f. 7. — Gein. Char. p.9C 
Gr. p.525. — Reuss II. p.58. 
13 C. princeps 
14 C. taeniatus 
c. Tetragramma Ag. 
15 C. variolaris . 
v. Hagenow, Leonhr Bronn Jahrb. 1840. p. 651. . - 
v. Hag. L. Br. J. 1840. p.651 
Al. Brongn. 1836. env. de Par. tb. 5. f. 9. — Gold}- 
I. p. 123. tb.40. f. 9. — ? Gein. Char. p.90. - 
? Müller Aachen p. 7. 
16 C. depressus . 
E ch i n u s 
a. Salenia Gray, Ag. 
1 E. scutigerus . 
, 
Röm. 1841. p. 30 
L., Lam., G. G. p. 525. 
(Cid. scut.) Mün., Goldf. I. p.121. tb.49. f.4. — Ag. Ec 
foss. II. p.89. tb.23. f. 1 — 5. — Ech.petaliferusDesirl 
Sal.pet. Röm. p, 30. — ? v. Hag.L.Br.J. 1840. p.65« 
i 
