Erklärung der Tafel VI 
Füg. Io 2. Turrilites Essensis Geinitz, aus dem Grünsande des unteren 
Ouadermergels von Essen in Westplialen. 
Ein Turrilit, mit fast sechsseitiger Mündung und mit vier 
Reihen dicker Knoten auf der Aussenfläche längs seiner Win- 
dungen. Jede dieser Reihen , von denen die erste unterhalb 
des Sipho (dessen Lage siehe in Fig. 1. *) liegt, drei 
andere aber, in gleichen Entfernungen von einander, darüber. 
Die Knoten dieser vier Reihen ordnen sich in Linien an, 
welche gegen die Höhe der Windung einen Winkel von etwa 
45° bilden. 
Diese Art wird ziemlich gross, denn Fig. 1. stellt ein 
Exemplar in | der natürlichen. Grösse dar. 
ln der Lohenzeichnung (Fig. 2.) bezeichnet D die Lage 
des Sipho, und SD würde der Rückensattel sein, in dessen 
beiden Aeste die zweite und dritte Knotenreihe fällt, während 
die vierte Reihe in die erste Hälfte des oberen Seilenlobus 
L zu liegen kommt. Der flach gewölbten und gerippten 
Fläche, welche von der vierten Knotenreihe und einer stumpfen 
Kante begrenzt wird, was in der Zeichnung zwei punktirte 
Linien andeuten, gehört der übrige Theil des oberen Seiten- 
lobus , der Seitensattel und der kleine Seitenlobus l an, 
während der Ventralsattel Sv und der breite Ventrallobus, 
dessen mittlere gabelförmige Erhebung mit V beschrieben 
ist, auf einer fast ebenen und glatten Fläche jenseits der 
oben genannten stumpfen Kante zu liegen kommen. 
Die Gegend um den Ventralsattel herum ist in meinem 
Exemplare nicht recht deutlich, doch ist sie so gut ausgeführt 
worden, als es unter diesen Umständen möglich war. 
Fig. 3. Belemnites lanceolatus SoweIiby, aus dem unteren Pläner 
von Plauen bei Dresden. 
Fig- 4. Ein Alveolit dieser Art, ebendaher. 
Fig. 5. Ein Bruchstück dieser Art , aus dem unteren Pläner des 
Tunnels bei Oberau in Sachsen, b. .stellt das obere Ende 
dieses Stückes in natürlicher Grösse , c. vergrössert dar. 
Dass diese Belemniten mit Belemnites lanceolatus Sowerby 
(Mineral Conchology tb. 600. f. 8. 9.) übereinstimmen, 
darüber kann keine Frage sein , dass aber diese Art mit 
Belemnites plenus Blainville, wie es de Köninck will, oder 
mit Belemnites minimus Lister, wohin ich sie in meinem 
Grundrisse gestellt habe, und wohin sie auch Pictet 
(Description des Mollusques fossiles, Cephalopodes , Geneve 
1847. p. 11.) verweist, vereint werden könne, kann ich nicht 
