26 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEÜll 
Loin de là. S’il ne paraît pas avoir de conséquences particu- 
lièrement graves au point de vue de la perpétuation de la fièvre 
jaune hors des foyers endémiques, on peut soupçonner qu’il a 
dans ceux-ci une réelle importance. Son caractère de gravité se 
manifeste surtout en ce qui concerne la prophylaxie. On avait 
cru jusqu’à présent que, pour être efficace, la prophylaxie pou- 
vait se borner à la destruction des moustiques adultes. Si l’on 
tient compte de la possibilité de l’infection héréditaire, ne 
serait-ce qu’à la première génération, on aperçoit la nécessité 
d’élargir les mesures prophylactiques et de les appliquer avec 
plus de rigueur en ce qui touche la destruction des larves et 
des œufs. 
11 n’est guère possible de tirer d'une seule expérience des 
déductions inattaquables. Cependant il n’est pas sans intérêt de 
remarquer que ce cas expérimental unique de fièvre jaune con- 
férée à l’homme par la piqûre d’un St. f. infecté héréditairement, 
s’est manifesté avec une forme particulièrement bénigne. On est 
en droit de se demander si cette bénignité ne relève pas d’une 
atténuation du virus qui a passé par l’œuf. Parmi les cas expé- 
rimentaux déterminés en faisant piquer des sujets sensibles par 
des moustiques directement infectés sur un malade, nous avons 
aui qu’une certaine proportion ont évolué avec une allure égale- 
ment bénigne. On est fondé à en conclure qu’en dehors de la 
résistance individuelle présentée parles sujets, des conditions, 
qui nous échappent jusqu’à présent, sont capables d’amener 
tantôt l’ exaltation, tantôt l’atténuation du virus dans l'organisme 
du St. f . Le passage par l’œuf de ce virus n’est-il pas une des 
conditions suceptibles de déterminer l’atténuation? 
Nous manquons des éléments indispensables pour résoudre 
cette question. Bornons-nous à rapprocher du cas de A. des 
faits sur lesquels règne l’obscurité la plus complète. On sait 
(jue dans les pays à fièvre jaune se manifeste parfois, par 
bouffées épidémiques, une maladie désignée sous le nom de 
lièvre inflammatoire, dont Béranger-Feraud et d’autres auteurs 
affirment la nature amarille. Elle diffère de la fièvre jaune 
surtout par la légèreté des atteintes et l’absence de mortalité. 
L’un de nous a eu l’occasion d’observer en 1882 une petite 
épidémie de cette affection qui se manifesta parmi les soldats 
de la compagnie en garnison aux îles du Salut, à la Guyane 
