De l’anti-endotoxine typhique 
ET 
des anti-endotoxines, en général. 
Par le D r BESREDKA 
•> 
(Travail du laboratoire de M. Metchnikoff.) 
Dans une note antérieure S en énumérant les propriétés de 
l’endotoxine typhique soluble, nous avons souligné son carac- 
tère spécifique; cette spécificité ressortait, entre autres, du fait 
que le poison en question ne se laissait neutraliser que par 
un sérum préparé que nous avons désigné sous le nom d’anti- 
endotoxique. 
Or, comme jusqu’à ces temps derniers on ne parlait d’anti 
endotoxines que pour nier leur existence, et on allait même 
jusqu’à nier la possibilité d’en jamais préparer, nous avons cru 
utile de décrire quelques-unes des propriétés de notre anti- 
endotoxine typhique, afin de lui permettre de prendre rang 
parmi les anticorps dûment reconnus. 
Rappelons que dans la définition même de l’endotoxine entre 
la négation de l’existence d’anticorps. Il est, en effet, convenu de 
distinguer les toxines, à proprement parler, des endotoxines, 
d'après les deux caractères suivants : premièrement, les toxines, 
dit-on, sont sécrétées par des microbes vivants sans que leur 
intégrité en soit compromise, tandis que les endotoxines étant 
intimement liées aux corps de microbes, leur mise en liberté 
n’est possible que lors de la désagrégation des microbes. 
Deuxièmement, les toxines peuvent donner naissance aux anti- 
corps, alors que les endotoxines, quel qu’en soit le mode d’injec- 
tion, en sont tout à fait incapables : injectées à des animaux, 
elles ne font apparaître dans le sérum que des bactériolysines. 
Cette distinction a été surtout très nettement mise en relief 
par l’assistant de R. Pfeiffer, Wolff 2 dont les idées à ce sujet 
1. Ces Annales , juillet 1905. 
2. Centralbl. f. Bakter., I. Origin., t. XXXVIT, 190i, p. 591, oie. 
