■ 
J60 ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
j 
Je vais maintenant choisir l'exemple contraire. 
La composition moyenne de la Vanne, ainsi que le tableau 
l'indique, estlasuivante t aérobies 92, anaérobies7. En comparant 
à ces nombres les résultats d'un autre dosage dans lequel j’avais 
trouvé : aérobies 111, anaérobies 15, il est hors de doute que ce 
dernier prélèvement était plus contaminé que le premier. Cepen- 
dant, ces chiffres à première vue n’indiquent pas un contage 
excessif, puisqu'on trouve comme différence 111 — 92= 19 aéro- 
bies et 15 - 7 = 8 anaérobies. Mais si l’on consulte les rapports 
1,000/76 et 1 ,000/136, on voit que l'accroissement n’est pas dû 
;à une auto-infection, mais à une souillure venue de l'extérieur 
(fait important dans une eau d’alimentation), car, même en 
•admettant que le chiffre d’anaérobies représente seulement des 
microbes , facultatifs qui aurait pu se multiplier dans les réser- 
voirs d’emmagasinage ou dans les conduites de distribution, il 
n’y a aucune raison pour que les germes aérobies ne se soient 
pas développés dans les mêmes proportions. 
Je termine ces citations en exposant les conclusions relatives 
à l’épuration delà Marne. Cette épuration semble avoir amélioré 
considérablement l’eau de cette rivière, puisque, partant de 
730 anaérobies on n’en trouve plus que 8 après la filtration, soit 
sensiblement la teneur de l’eau de la Vanne (7). D’après ces 
résultats on peut mettre en comparaison l’eau de la Marne filtrée 
avec l’eau de source. Mais si l’on veut savoir sur quels germes 
l’épuration biologique a exercé son influence, alors les rapports 
1,000/86 d’une part et 1,000/347 d autre part, montrent que les 
anaérobies ont disparu beaucoup moins vite que les aérobies, 
puisqu’ils demeurent proportionnellement quatre fois plus nom- 
breux dans l’eau épurée (347/86). Et dès lors, il est tout indiqué 
de chercher à améliorer le travail de F épuration en portant 
l’attention sur la teneur en anaérobies. 
En résumé, de toutes ces considérations, il résulte que 
l’appréciation de la contamination d’une eau, 1 évaluation de la 
.densité delà pollution, si je puis m’exprimer ainsi, sontl'apanage 
-de la numération simple ; mais le rapport aérobie- anaérobie 
permet seul de déceler le sens -du contage.. 
1 Le Gérant : G. Masson. 
Sceaux. — Imprimerie Charaire. 
