728 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
résistance (de plus en plus marquée) aux influences des- 
tructives de 1 économie. Le parallèle expérimental que nous 
avons établi entre les échantillons M et G ne saurait laisser de 
doute sur la plus grande végétabilité in vivo du second de ces 
échantillons, c’est-à-dire du plus virulent. L’étude delà végéta- 
bilité in vitro des deux mêmes virus fournit de son côté des 
résultats tout à fait superposables; le virus M donnant, 
après ensemencement à surface et à épaisseur égales — des 
récoltes moins abondantes d’un quart que le virus G (moyenne 
de nombreuses pesées, pratiquées sur des cultures en masse) 
et périssant beaucoup plus vite que lui. Autant qu’il est permis 
de comparer l’existence d’une bactérie in vitro à son existence 
ni vivo , on peut en conclure que la moindre végétabilité de M 
dans 1 organisme du cobaye ressortit plus encore à une moindre 
résistance qu’à une faculté de nutrition moins développée. 
On a beaucoup discuté et l’on discute encore pour savoir si 
le pouvoir toxigène des microbes constitue une propriété active 
ou passive; c’est-à-dire si les toxines sont sécrétées par les 
germes pendant leur vie, ou bien mises en liberté après leur 
moit, en vertu d une autolyse plus ou moins complète du corps 
cellulaire ; ou, pour parler autrement, si les pathogènes mani- 
festent leur activité grâce à des « toxines solubles » ou bien à 
des « endotoxines ». Nous n’aborderons point ici cette question 
délicate et mal posée, peut-être, sous la forme spécieuse d’une 
alternative. Rappelons simplement que les bacilles morveux, 
inocules au cobaye, semblent n’agir sur lui qu’au moyen d’une 
« endotoxine ». La toxicité de ces bacilles offre-t-elle quelque 
i apport avec leur virulence? Aucun; le virus G, infiniment plus 
actif que le virus M, se montre au contraire un peu moins toxi- 
que (autant qu on peut en juger, en tenant compte de la récep- 
ti\ ité si \ariable des animaux vis-à-vis des germes morts). 
Tiois autres échantillons, étudiés également avec beaucoup de 
soin, et intermédiaires, comme activité, entre C et M, ont mani- 
festé un pouvoir toxique très voisin de celui de ces deux races. 
Nous conclurons donc que les différences de virulence , 
observées riiez les bacilles morveux , peuvent être considérées 
comme lices exclusivement a des différences corrélatives de 
végétabilité in vivo, tant que l’on n’aura pas établi que ces bacilles, 
jouissent du pouvoir de sécréter (au sein de l’organisme du 
