730 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
extrêmes ont été fournis par l’animal E (limite de l’agglutina- 
tion = 10' 3 ) et l’animal P (limite — 2.1 0' 2 ). Chez le sujet D — 
qui avait continué à réagir indéfiniment aux bacilles morts, après 
la guérison du farcin survenu pendant le cours de son immu- 
nisation — la limite a atteint 10~ 2 . 
Le pouvoir coagulant, vis-à-vis des extraits microbiens, 
s’est montré sans rapports avec la faculté agglutinante, comme 
il fallait s’y attendre; la limite d’activité a été de 2.10 2 avec les 
sérums E, O et P et de 10 1 avec le sérum I; le sérum D préci- 
pitait à peine à 10~ l . — - Le pouvoir coagulant, vis-à-vis de la 
malléine, assez marqué à JO" 1 avec le sérum O, l’était beaucoup 
moins avec les sérums E etl; c’est tout juste s’il pouvait être 
observé avec le sérum P et le sérum D. 
Nous avons vu, plus haut, que les cobayes supportaient 
généralement très mal des quantités relativement modérées de 
malléine brute (2 c. c.), injectées dans le péritoine. Si l’on 
s’adresse à des doses très faibles, il devient possible, par contre, 
d’en répéter quotidiennement l’administration. Voici quelles 
étaient les propriétés (in vitro) du sérum de deux sujets, qui 
avaient reçu, respectivement, de cette façon, des volumes glo- 
baux de 2,3 c. c. et 3,4 c. c. de malléine et qui ont été sai- 
gnés 7 jours après la dernière séance. Ces sérums aggluti- 
naient encore à 2.1 0 2 (limite extrême); ils précipitaient assez 
fortement la malléine à 10" 1 , niais ne déterminaient, à ce titre, 
qu’un trouble presque imperceptible dans les extraits micro- 
biens. 
In vivo> le pouvoir thérapeutique des sérums a été recherché 
soit par l’injection préventive, soit par la méthode des mélanges. 
Plusieurs centimètres cubes, administrés la veille de l’infection, 
n’ont jamais paru modifier le cours de celle-ci, quels que fussent 
la dose de sérum et le mode d’inoculation. En mêlant le sérum 
avec des dilutions variées des virus M et C et en injectant le 
tout, immédiatement ou après plusieurs heures de contact, par 
une voie ou une autre, les résultats n’ont pas été meilleurs 
qu’avec le sérum normal de cobaye (nous y reviendrons dans, 
un travail ultérieur). 
(A suivre.) 
