MICROBE DE LA COQUELUCHE 
735 
grand nombre des colonies obtenues. Ces colonies étaient 
bleuâtres ou grisâtres, un peu plus élevées au centre, tou- 
jours un peu diaphanes, notamment vers les bords, presque 
transparentes dans les cultures jeunes, où elles apparaissaient 
comme de petites gouttes de rosée. Au microscope, on trouvait 
un microbe très petit, ne prenant pas le Gram, généralement 
mince et court, au point de n’apparaître que comme un poin- 
tillé, manifestant parfois, dans certaines cultures, une tendance 
marquée au pléomorphisme, certains individus étant plus gros, 
renflés, d’autres offrant même des formes d évolution bizarres 
et contournées, faiblement et inégalement colorées. Inculti 
vable sur gélose ou bouillon ordinaires, ce microbe ne pous- 
sait bien qu’en présence d’hémoglobine. Il fut facile d’établir 
que nous étions en présence du microbe, identique ou très ana- 
logue à celui trouvé par Pfeiffer dans l’influenza, que d’autres 
bactériologistes signalaient dans la coqueluche, et même consi- 
déraient comme le microbe spécifique — opinion d’abord com- 
préhensible, tant la présence de ce microorganisme était fré- 
quente. C’est alors que paraissaient ou venaient d’être publiés 
notamment les travaux de Krause et Jochmann 1 , qui firent 
de ce microbe une description très exacte, mentionnant la 
nécessité de l’hémoglobine, et correspondant absolument avec 
celle que nous-mêmes aurions pu faire d’après nos prépara- 
tions et nos cultures. Comme ces auteurs, nous trouvâmes ce 
microbe en quantité énorme, à l’état presque pur (il y avait 
aussi quelques rares pneumocoques), dans le pus des petites 
bronches, à l’autopsie d’un enfant mort de bronchopneumonie 
consécutive à la coqueluche. De telles constatations semblaient 
évidemment fort significatives. 
Pour résoudre le problème, il fallait comparer minutieuse- 
ment dans sa morphologie ce microbe tel qu’il apparaissait 
dans les cultures ou les nouveaux échantillons d’expectoration, 
avec celui que nous avions trouvé dans le premier exsudât 
obtenu en 1900 , lequel renfermait, incontestablement semblait- 
il, le véritable parasite. Or, cette comparaison ne dissipait 
point l’incertitude. Ce parasite appartenait bien, comme le 
microbe (pareil à l’influenza) actuellement cultivé, au groupe 
des bactéries de petite taille et aussi de faible colorabililé. Mais 
1. Zeitschrift fiir Hygiene , 1901, Bd 30. 
