294 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
des classifications, sont en effet de trois ordres. La morphologie 
et la biologie des trypanosomes tout d’abord. Viennent ensuite 
l’étude de la virulence et de la maladie expérimentale. Enfin, 
une troisième méthode, qui est celle que Laveran et Mesnil 
ont préconisée, et qui repose sur la sensibilité à une nouvelle 
trypanosomiase d’un animal ayant déjà acquis une immunité 
solide vis a vis d’une autre trypanosomiase. 
Le microscope n’est souvent pas d’un grand secours. Si l’on 
peut ainsi différencier à première vue les T. lewisi , T. dimor- 
phon , T. equinum , T . theileri , il est presque impossible de se 
prononcer entre le Nagana et le Surra. 
La virulence et l’action pathogène sur les animaux ne don- 
nent pas beaucoup de précision. Cependant, de l’ensemble des 
faits, on peut, sinon conclure d’une manière ferme, tout au 
moins asseoir le diagnostic sur des bases très solides. 
Theiler rapporte que, dans l’Afrique du Sud, où le Surra 
était inconnu, des chameaux nouvellement importés furent 
trouvés parasités par un trypanosome qu’on ne réussit pas tout 
d’abord à déterminer. Morphologiquement, il n’était pas possible 
de décider si l’on avait affaire au Surra ou au Nagana. Plus 
tard, l’évolution delà maladie fut trouvée comparable au tableau 
clinique de la Mbori. C’est ce diagnostic qui fut porté 1 . 
Dans le Cameroun, Hans Ziemann pense que Je Surra, ou 
une maladie de ce type, existe à côté du Nagana 1 . 
Pour une même espèce animale, la virulence d’un trypano- 
some ne devient fixe qu’après un certain nombre de passages. 
Laveran et Mesnil en avaient donné de nombreux exemples 
dans leur traité classique 3 quand Schilling 4 et enfin Koch 5 et 
Martini 6 ont encore illustré cette manière de voir. Il importe 
de rapporter les trypanosomes à une origine connue, et de 
suivre leur « généalogie », si on veut avoir des résultats com- 
parables. 
Koch et Martini ont, de plus, fait remarquer qu’une même 
L Theiler, Bulletin de l'Institut Pasteur , t. IIP, 30 août 1905, p. 664. 
2. Hans Ziemann, Centralbl. f. Bakter . , /., Orig t. XXXVIII, 11 mars 1905, 
p. 307, 314. 
3. Laveran et Mesnil, Trypanosomes et Trypanosomiases. Masson, 
Paris, 1904. 
4. Schilling, Arbeit. aus dem Kaiserl. Gesundheitsamte, t. XXI, 1904. 
5. R. Koch, Deutsche mediz. Woche, 17 novembre 1904, p. 1705-1711. 
6. E. Martini, Zeitschr. f. Hyg ., t. l., 1905. 
