410 ANNALES DE L1NSTITUT PASTEUR 
expériences d ingestion de spores du Putrificus faites sur des 
animaux et aussi sur^des essais réalisés sur moi-même. Il faut 
que j ajoute que pendant mes recherches sur le Putrificus , 
poursuivies pendant de longues années, Toccasion d ingérer 
involontairement de ce bacille ne m a pas fait défaut; cepen- 
dant, je ne 1 ai jamais trouvé dans mes fèces, malgré un 
contrôle continuel. 
Rodella non plus ne mentionne jamais avoir rencontré le 
Putrificus dans ses nombreux travaux sur les anaérobies des 
fèces, et Salus (10) aussi me donne raison sur ce point. 
L’opinion de Passini est la suivante : « On rencontre rare- 
ment le Putrificus chez les animaux élevés au sein, plus sou- 
vent chez ceux eleves au biberon; par contre on le trouve régu- 
lièrement chez les adultes. » Passini prétend l’avoir trouvé dans 
70 0/0 des tubes infectés avec des selles. Mais ce savant n’indique 
pas combien de selles de différentes personnes il a utilisées pour 
ses recherches. Et il me semble que ce point a son importance. 
Mes observations de 1899-1900 ne s’appuyant que sur un 
nombre relativement restreint d’examens de fèces de différentes 
personnes, il me parut nécessaire de reprendre mes essais sur 
une plus vaste échelle. J’ai donc encore vérifié ce point dans le 
cours des dernières années. J’ai recherché le Putrificus dans 
100 selles de 100 différentes personnes; 50 d’entre elles étaient 
des patients delà clinique chirurgicale de l’hôpital de Mulhouse, 
nullement malades des ntestins, appartenant à la classe 
ouvrière et mangeant la même nourriture que celle de l’hôpital. 
Les 50 autres personnes étaient d’âge, de condition différents et 
suivaient des régimes alimentaires variés. 
Je n’y ai jamais trouvé le, Putrificus, mais, dans un certain 
nombre de cas, un autre anaérobie que l’on peut facilement 
confondre avec le Putrificus. 
J ai employé pour mes recherches la méthode utilisée par 
Passini (pasteurisation, etc.), puis une autre méthode plus simple 
et plus sûre, parce que l’on peut travailler avec de grandes 
quantités de fèces, et que par là l’on peut écarter le? sources 
d erreurs qui résulteraient d’une distribution inégale du Putri- 
ficus dans les selles. 
Pour cette méthode j’usais de liquides albumineux 
naturels : du liquide d’ascite et de l’urine provenant d’une 
