SUR LIS RELATIONS DIS SENSIBILISATRI 
AVEC L’ALEXINE 
Par lf.s D rs J. BORDET et Frederick P. GAY 
(Travail de l’Institut Pasteur de Bruxelles.) 
Les expérimentateurs qui ont étudié l'hémolyse professen 
des idées fort divergentes au sujet des relations qui s'établis- 
sent entre le globule sensible et les substances actives, sensi- 
bilisatrice (ambocepteur) et alexine (complément). Il est bien 
connu , d'abord que les globules fixent la sensibilisatrice 
(Ehrlich et Morgenroth),- ensuite que les globules ainsi modifiés 
ont acquis le pouvoir, qu'ils ne possédaient pas auparavant, 
d'absorber l'alexine avec une énergie telle qu'ils peuvent en 
dépouiller complètement le liquide ambiant (Bordet). 11 résulte 
immédiatement de ces données que la sensibilisatrice jolie véri- 
tablement un rôle d'intermédiaire assurant l’union de l'élé- 
ment sensible avec la matière toxique pour cet élément, c'est- 
à-dire avec l’alexine. 
Qu'il existe dans le globule une matière spéciale, peu con- 
nue du reste, qui s’empare de la sensibilisatrice et forme avec 
elle un complexe, tout le monde évidemment l'admet. L’expé- 
rience en effet le démontre. Elle ne démontre d’ailleurs rien 
de plus : la réaction n’est guère connue dans son intimité. 
Il est superflu d’ajouter que l’on ne gagne rien à habiller le 
fait avec des mots. Dire que le globule reçoit et garde la sen- 
sibilisatrice parce qu’il possède un récepteur, ou que la sensi- 
bilisatrice se combine à ce dernier parce qu’elle possède un 
groupement cytophile combinable, c'est se donner à peu de 
frais l’illusion d’en savoir davantage. Bornons-nous donc à 
énoncer qu’il se forme un complexe. 
Mais pourquoi ce complexe (sensibilisatrice-globule) est-il 
apte à fixer l’alexine? A quel constituant du complexe faut-il 
attribuer l’affinité pour cette matière? Ce n’est pas au globule 
considéré isolément ; en effet des globules normaux, non sen- 
