RELATIONS DES SENSIBILISATRICES AVEC L’ALEXINE 469 
général à ces phénomènes si variés et si multiples qui dépen- 
dent de l’adhésion moléculaire. 
Suivant une seconde tentative d'explication, proposée il y 
a quelques années par l’un des auteurs du présent article, la 
sensibilisatrice ne se combine point, par elle-même, avec 
l'alexine. Mais; en s'unissant au globule, elle forme un com- 
plexe qui présente cette propriété nouvelle de pouvoir s’atta- 
cher l’alexine, et de l’enlever ainsi du liquide ambiant; en 
d’autres termes, ni la matière propre au globule, ni la sensibi- 
lisatrice ne manifestent, à l’état isolé, pour l’alexine, d’affinité 
perceptible ; celle-ci ne devient évidente que lorsque la matière 
propre au globule s’est modüiee (sensibilisée) par son union 
avec la sensibilisatrice, s’est transformée ainsi en un complexe 
auquel l’alexine adhère avec facidité . 
Dans cette hypothèse, il n’est donc plus question d un 
groupe complémentophile propre à la sensibilisatrice et chargé 
d’opérer la capture de l’alexine sans participation du globule; 
celui-ci intervient directement dans la fixation, puisqu’il fournit 
en partie tout au moins les éléments constitutifs du complexe 
absorbant 1 . 
11 faut remarquer immédiatement que cette seconde manière 
de voir, d’après laquelle la sensibilisatrice ne posséderait pas 
de groupe complémentophile, est beaucoup moins compatible 
que celle d’Ehrlich et Morgenrotb avec l’idée que la fixation de 
1. A vrai dire, Ehrlich et Morgenroth ont modifié dans la suite leur théorie 
primitive, au moins pour ce qui concerne certaines sensibilisatrices ou alevines 
et certains globules. Ils admettent que, dans certains cas, la sensibilisatrice ne 
manifeste d'affinité pour l'alexine que quand elle s’est au préalable combinée au 
globule. Il devient difficile, on doit le reconnaître, de discuter et de juger une 
théorie sujette d’une année à l’autre à de pareilles modifications. 
Dire en effet que la sensibilisatrice ne se combine à l’alexine qu après s être 
unie déjà a i globu'e, c’est adopter à une nuance près la conception de Bordet, 
d’après laquelle ni l’un ni l’autre des constituants du complexe ne possède isolé- 
ment la faculté fixatrice ; c’est t énoncer à l’idée tant défendue au début, si nette- 
ment schématisée et qui était essentielle dans la thèse, à savoir que, même en 
l’absence de globules, l’alexine est néanmoins unie à la sensibilisatrice. 
Dans ces conditions, l’intervention du globule étant reconnue nécessaire, les 
fieux théories (celle de E et M, celle de B) ne se distinguent plus que par des 
subtilités. 
Il est juste d’ajouter immédiatement que si, comme nous venons de le rap- 
peler, Ehrlich et Morgenroth admettent dans certains cas que la sensibilisatrice 
ne prend l’alexine qu’après s’être unie préalablement au globule, dans d autres 
cas., ils formulent l’opinion opposée, à savoir que le fait d’être au préalable com- 
binée à l’alexine augmente, chez la sensibilisatrice l’affinité pour le globule 
sensible. 
