828 ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
malléine, de microbes morts ou de microbes vivants), l’autre 
secondaire et inconstant , le coup de fouet donné à l’ infection latente 
ou à l « infection virtuelle ». Nous considérons la première comme 
manifestant, à nos yeux, la présence d’anticorps particuliers et 
spécifiques et nous ne saurions concevoir le second comme vrai- 
ment indépendant d actions également spécifiques. Peu importe 
1 espèce des germes vivants ou morts ainsi que leurs diverses 
combinaisons, pourvu qu’il existe entre eux une parenté chimique 
suffisante. 
IMMUNITÉ 
Nous avons prouvé, dans ce travail, qu’il était possible 
d’immuniser les cobayes contre la morve — ce qui constitue un fait 
important et absolument nouveau — et nous avons montré 
egalement que cette immunisation pouvait être obtenue de trois 
façons differentes : en réitérant les injections de microbes morts 
(à dose moffensive) ; en réitérant les injections de microbes 
vivants (à dose également inoffensive); enfin, en inoculant (une 
seule fois) les microbes vivants à dose infectante, de telle manière 
que la maladie guérisse sans encombre. Nous avons établi, 
parallèlement, que le premier moyen est le moins bon, que le 
troisième est le meilleur et que le second tient le milieu entre 
les deux autres (ce que l’on aurait prévu d’avance, puisque les 
germes vivants, administrés à dose inoffensive, participent des 
propriétés du virus vivant et de celles du virus mort). On aboutit 
donc à cette constatation inattendue, savoir que le vaccin le plus 
dangereux en apparence est encore le meilleur de tous. En effet, 
avec les bacilles morts, le traitement dure très longtemps 
et presque tous les animaux disparaissent au cours de l’immu- 
nisation, succombant, pour la plupart, à des infections étrangères ; 
avec les bacilles vivants, employés aux doses inoffensives, la 
statistique n est point aussi mauvaise, mais le «rendement» ne 
justifie toujours pas le mai que l’on s’est donné ; avec les bacilles 
vivants, administrés à dose infectante, on obtient, au contraire, 
à peu de frais et parfois rapidement, une parfaite immunité' 
Malheureusement, ce dernier procédé ne comporte, il est aisé 
de le comprendre, qu’une certitude fort relative, puisque Von 
joue exclusivement ici sur des sensibilités limites. 
r Gomment interpréter les différences de valeur de nos trois 
méthodes de vaccination? Fort simplement : par des différences 
