950 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
Il se peut que d’autres races du microbe se prêtant mieux à 
ces expériences fournissent des résultats différents. 
* 
* * 
Nous n’interprétons pas encore ces observations. Il suffit 
d indiquer ici, qu’elles confirment en général — pour les microbes 
choisis par nous et pour le leucocyte et le sérum de cobayes — 
les données de Wright et des autres auteurs cités. Nous avons 
constaté une influence sensibilisante du sérum normal sur une 
partie de ces microbes, influence qui peut s’opérer à la tempé- 
rature de 0° et qui fait défaut dans le cas où ce sérum a été 
chauffé à 55° pendant 30 minutes. Cette action consiste dans la 
fixation, sur les microbes, de substances contenues dans le 
sérum. 
Il est nécessaire d’attirer l’attention sur le point suivant : 
L intensité de cette inlluence sensibilisante du sérum normal 
varie beaucoup suivant les différents microbes pathogènes exa- 
minés et suivant les races d’un même microorganisme : Nous 
n avons pas réussi à mettre en évidence un effet opsonique du 
sérum de cobaye sur le vibrion cholérique qui, sans aucune 
action sensibilisante, devientla proie des leucocytes. D’un autre 
côté, l’action de ce sérum sur le bacille charbonneux et surtout 
sur quelques races de Bact. coli et de streptocoques a pu être 
constatée facilement, cependant que d’autres races de ces der- 
niers microbes échappaient aux leucocytes, même après avoir 
subi l’influence du sérum. 
Pour pouvoir comparer plus facilement ces résultats avec 
ceux communiqués dans notre premier mémoire, nous donnons 
le tableau suivant qui, pour chaque microorganisme examiné, 
répond à ces questions : 1° Intensité de l’englobement in-vitro 
sans le concours des humeurs. 2° Intensité de l’englobement 
sous l’influence du sérum. Dans une troisième colonne enfin 
nous donnons, pour ainsi dire, la différence des deux premières 
colonnes, c est-à-dire l’influence « sensibilisante » du sérum 
normal qui peut être mise en évidence. 
