V 
104 S. FRACCHI 
dio microscopico dei campioni estratti dal pozzo di Pico sarà molto utile, 
perchè, se, ad esempio vi si riscontrassero depositi di alto mare, come 
quello citato avanti, essi costituerebbero un argomento in favore di un 
movimento importante della fronte calcarea di Pico, e quindi dell’ipo- 
tesi del carreggiamento. 
Siami ora lecita qualche osservazione di tettonica comparata. Men- 
tre la disposizione tettonica indicata dianzi pei terreni terziari dell’ Ap- 
pennino genovese dimostra che i grandi ripiegamenti sono colà tutti 
anteriori al Tongriano (oligocene inferiore), nella regione attraversata 
dal Liri, come del resto in tutto l’ Abruzzo, essi dovettero verificarsi in- 
vece anche posteriormente, almeno, al Miocene medio ; e la stessa falda^ 
di ricoprimento supposta dal Sig. Grzybowki ne sarebbe posteriore. 
Si tratta di due regioni aventi una storia geologica molto diversa, il 
che spiega come siano sorte numerose questioni sulla cronologia dei ter- 
reni terziari nella zona appenninica intermedia, per causa della diversa 
facies dei terreni e pel diversissimo loro comportamento tettonico. 
D’altronde, anche la chiara e bellissima trasgressione tongriana del- 
l’Appennino genovese viene presto, verso ovest, sostituita da quella mio- 
cenica nel monregalese e nel finalese (Elveziano) ; e il Miocene, che già 
si mostra ripiegato blandemente nella Collina di Torino, ha subito im- 
portanti dislocazioni nella zona esterna delle Alpi, dove alcuni carreg- 
giamenti lo hanno pure interessato. 
[ms. pres. 20 Marzo. 
ult. bozze 23 sett. 1922]. 
