CARTA GEOLOGICA DEL MESSINESE 
107 
« E in vero, un geologo che si proponga di riesaminare la stratigra- 
« fia dei terreni secondari del Messinese, con la scorta di detta carta, è 
« spesse volte costretto a chiedersi se per avventura essa non sia piuttosto 
« una semplice carta litologica, nella quale persino il criterio litologico 
« sia stato applicato assai variamente, trovandosi ora confuse insieme 
« roccie differenti, ora riferiti arbitrariamente a periodi diversi, strati 
« anche litologicamente identici ». 
Successivamente ebbi dallo Scalia l’estratto dell’articolo sul Capo S. 
Andrea e Taormina e ultimamente, lo stesso, pubblicato ad Acireale. 
Aveva deciso da prima di mai aprire una discussione polemica su 
questi argomenti, collo Scalia, ma poiché la sua critica vuol essere ad 
ogni costo demolitrice del mio lavoro sono costretto ad una risposta, 
oramai doverosa. 
In primo luogo devo dichiarare che molte delle cose criticate dallo 
Scalia, sono state prese proprio da quel Prof. Giuseppe Seguenza per il 
quale egli ha tanta, e giusta, ammirazione. 
La roccia speciale di Savoca che io chiamo talvolta Grovacca , e che 
contenendo quarzo, feldispato e anfibolo, e simile a un granito, fu talvolta 
così chiamata dal Seguenza allo stesso modo come la ho chiamata io, 
cioè per comodità di linguaggio, ma ben stabilendo che non era un vero 
granito. 
La formazione di Ali fu chiamata permiana dal Seguenza e così la ho 
supposta (supposta dico e non dichiarata tale) nel 1882, ma ho descritto 
in modo particolare i calcari, dubitando che potessero esser secondari, 
anzi propriamente triasici, e si noti che il Seguenza metteva nel trias i 
calcari di Novara di Sicilia (Rocca Salvatesta) dichiarando bene, come 
a pag. 101, del Bollettino del R. Comitato Geologico, 1871, anno (Il : 
che gli strati di cui passava a discorrere mai avevano offerto caratteri di 
sovrapposizione alla Formazione di All, che riguardo come V ultimo termine 
della serie paleozoica . 
Non è valso a me mettere in nota la formazione di All , come cosa a 
sé, dubitativamente parte o tutta permiana, andando d’accordo col Se- 
guenza. 
Eppure sostengo, ed ho chi opina come me, e sono molti che le quar- 
ziti e anageniti, rosa e violacee, sono permiane e gli scisti violacei, ad esse 
concomitanti sono, esattamente, quelli del vero verrucano del Monte Pi- 
