192 
A. DESIO 
due specie sarebbero pure da riferirsi forse al santoniano, ma V Heteroceras 
non è determinabile con sicurezza, e la Puz. Gaudama comparve già tra la 
fine del turoniano e Finizio del senoniano, pur trovandosi più di frequente 
nel santoniano. 
Oltre però alle specie cui sè accennato, ne abbiamo alcune di determi- 
nazione incerta, vicine a specie di piani più antichi, riferibili eventual- 
mente al cenomaniano. Esse sarebbero : 
Turrilites Savii De Stefani 
» cfr. acutus Passy 
Acanthoceras Trabuccoi n. sp. 
La prima specie proveniente, secondo il cartellino, dalla valletta della 
Marnia 1 , è rappresentata da un solo esemplare che offre alcuni caratteri 
di somiglianza col T.costatus Lam.; della secondà non ci rimane che un 
frammento di individuo mal riconoscibile ; della terza abbiamo tre esem- 
plari abbastanza buoni. 
Riassumendo quanto s’è detto, possiamo quindi ammettere con cer- 
tezza la presenza del coniaciano nel bacino di Firenze , e come probabile quel- 
la delV angoumiano . Ma oltre alle specie ricordate, altre furono ricono- 
sciute come nuove, pur appartenendo a generi diffusi nel turoniano e nel 
senoniano ; credo utile riportare nel seguente elenco il risultato completo 
delle determinazioni fatte. 
Turrilites Savii De Stefani 
» cfr. acutus Passy 
Acanthoceras Trabuccoi n. sp 
Acanthoceras sp. ind 
Pachydiscus peramplus Mantell 
Puzusia Mobergi de Grossouvre 
Peroniceras cfr. subir icarinatum var. tridor satura Scb.lii.ter 
» cfr. subtr icarinatum var. dravidicum Kossmat 
» subtr icarinatum var. etruscum . n. 
» westphalicum Strombek 
» westphalicum var. italicum n. 
» Li Épéei Fallot 
» Czornigi Redtenbacher 
» Cocchii Meneghini n. 
» Cocchii var. n. 
» Targionii De Stefani n. 
» De Ste fallii sp. n. 
» ftorentinum sp. n. 
» ( Gauthiericeras ) bajuvaricum Redtenbacher 
» » Aberlei Redtenbacher 
? 
? 
? 
? 
angoumiano 
» 
coniaciano 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
» 
y> 
» 
» 
» 
» 
y> 
1 Confluente coll’Arno tra Rignano e S. Ellero. 
