DEL SENONIANO E DELL’EOCENE NELLE PREALPI GIULIE 
227 
glia si sottopone direttamente al Norico-Retico. Peraltro è assai probabile 
che tale assenza dipenda in parte dalle stesse azioni di stiramento o scor- 
rimento della gamba nord della sinclinale che si rivelano più ad oriente. 
Sul lato meridionale, a destra deirUccea, Giura e Scaglia mancano in- 
vece del tutto e ricompaiono soltanto alla sella di Carnizza. Come osser- 
vai nell’incisione d’un rivolo, lungo la nuova strada, rimasta incompiuta, 
che segue la base della catena Niski-Uorh, gli strati del Flysch comba- 
ciano perfettamente coi calcari grigi, compatti o brecciati, a grosse bival- 
vi (Retico o Lias inferiore), che ne appaiono talora incrostati : a Carniz- 
za, il Flysch è invece sovrapposto al selcifero, ma alle due formazioni in 
un punto si vede interporsi un banco di breccia grossolana, con elementi 
calcarei e selciosi di qualche decimetro di diametro, a cemento arenaceo, 
simile al Flysch. 
La mancanza dei termini intermedi mi pare deve qui riferirsi ad una 
reale trasgressione, anziché ad azioni di scorrimento. 
Comunque, dalFinsieme dei fatti ora esposti ed in base ad altre osser- 
vazioni eseguite sul luogo e che ometto per brevità, possiamo concludere 
che in corrispondenza alla zona d’ Uccea, Scaglia e Flysch costituiscono 
un’unica formazione per ora stratigraficamente inscindibile : tale depo- 
sito è nettamente trasgressivo sui terreni giurassici ( lato sensu) e sulla 
parte superiore delia serie Norico-Retica. 
Riassumendo quanto finora ho esposto, risulta; 
1. ° nelVarea esaminala, cioè nella zona delle Prealpi Giulie fra Natiso- 
sone e T agitamento, la serie Senoniana e quella Eocenica non appaiono 
dovunque stratigraficamente separabili, per cui fra il Senoniano superiore 
e l’Eocene si avrebbe avuto parziale continuità di sedimentazione, sì 
che non è sempre possibile di precisare dove cessa l’una formazione e 
incomincia l’altra. 
\ 
2. ° Comunque, il Flysch Senoniano e V Eocene appaiono generalmente 1 
trasgressivi sulle formazioni dal Norico-Retico o almeno dalla base del 
Lias (come nella Val d’ Uccea) alla Creta superiore (Turoniano ) . 
3. ° Non è possibile ancora di fissare l’estensione nel tempo di queste 
trasgressione che localmente arriva fino alFEocene medio. 
La trasgressione non è avvenuta simultanea- 
mente in tutta l’area qui considerata. 
In corrispondenza all’ ellissoide del Bernadia pare che essa, almeno 
parzialmente, abbia avuto luogo nell’Eocene medio ; in corrispondenza 
1 Dico generalmente, poiché per escludere che vi esiste qualche parziale 
concordanza occorrerebbe esaminare la regione punto per punto, ciò che non 
è in alcun modo possibile di fare. Tuttavia, il gran numero delle serie locali 
rilevate, m’induce a ritenere che la trasgressione sia totale per l’area esa- 
minata. 
