CONDIZIONI DI GIACIMENTO DEI PETROLI EMILIANI 
239 
delle Alpi franco-italiane, e ultimamente il Franch', buon conoscitore 
di queste due regioni, Alpi e Appennino settentrionale, dopo essere sem- 
brato disposto a non rifiutare questa opinione \ l’ha combattuta poi de- 
cisamente 1 2 e si è pronunciato pure contro l’interpretazione proposta dal 
De Stefani. Le argille scagliose sarebbero dunque, secondo Termier e Bous- 
sac, una cosidetta « sene comprensiva», dove tutti i terreni, dal Trias al- 
l’Eocene, verrebbero rappresentati in una monotona pila di strati a fa- 
cies «flysch». Questa parola, «serie comprensiva», da sè stessa potrebbe 
parere non significare molto : si potrebbe credere, a prima vista, che 
si tratti soltanto di una serie della quale non si comprenda nulla. Ma dav- 
vero, c’è qualche cosa di più : il fatto è che in queste argille scagliose, si 
trovano dei banchi calcari frantumati e sconvolti con Nummuliti e Or- 
bitoidi terziari, altri strati con Ammoniti e Inocerami cretacei, e pure 
alcuni strati con fossili basici, rari davvero e rimasti ordinariamente di- 
menticati e inesplicabili. 
E che la tettonica appenninica debba essere molto complicata, lo 
prova per esempio la sezione geologica dei dintorni di Barigazzo così mi- 
nuziosamente rilevata dall’Ing. Lotti 3 , e sulla quale il detto Ing. è ritor- 
nato ancora recentemente, in una pubblicazione relativa ai «fuochi» ed 
agli idrocarburi di Barigazzo. Qui ha visto l’Ing. Lotti una successione 
così composta, dal basso in alto : strati a Nummuliti (Eocene), strati a 
grandi Bivalvi (probabilmente Miocene), strati a Inocerami (Cretaceo). 
Tale profilo geologico, del quale il Lotti ha molto ben visto e precisato 
l’importanza, ma che, a dir vero, ha interpretato assai diversamente, parrà 
a molti da sè solo sufficiente a provarci la realtà indiscutibile dei feno- 
meni di ricoprimento nell’Appennino. 
Però, nondimeno, siamo ancora ben lontani dal poter decifrare la tet- 
tonica complicata della catena : bisognerebbe prima di tutto stabilirne 
bene la serie cronologica dei terreni, e perciò non badare alle sole sovrap- 
posizioni stratigrafiche, ma affidarsi ai soli fossili. 
Nelle zone esterne , dove fanno la loro apparizione i terreni miocenici 
bene caratterizzati, e, ultimamente, i pliocenici, la tettonica risulta un 
poco più facile a ricostruirsi. 
Prima di tutto, è sicuro che il Miocene anche esso (e il Pliocene , come 
lo vedremo fra breve) è stato sconvolto dai piegamenti. Già nelle zone 
interne, si conosce il Miocene : per certi lembi, come per esempio quello 
1 Cf. Franchi. Boll. d. Com. geol. d’Ital., 1912, p. 41. 
2 Cf. Franchi. Ancora sull'età . . . (Boll. d. Soc. geol. i tal. , 1921). 
3 Cf. Lotti. Sull' Eocene dell' Appennino toscano (Boll. Com. geol. Ital., 1898), 
e, Strati eocenici fossiliferi presso Barigazzo (ibid . , 1895). 
