242 
M. GIGNOUX 
zio ni » di argille tra le marne ; ma ciò sarebbe allora un fatto unico, di cui 
non si conoscerebbero esempi analoghi in nessuna catena piegata. Invece 
pare probabile che si debba trattare qui di strati « laminati » dal piega- 
mento, di masse di slittamento. Ora vediamo che precisamente, si cono- 
scono esempi di strutture identiche in altre regioni piegate. 
4.°. Paragone della tettonica emiliana con quella dei Carpazi 
RUMENI. 
La tettonica dei Carpazi rumeni non è meglio conosciuta di quella del- 
T Appennino, e per le stesse ragioni: complicazioni tettoniche straordinarie, 
difetto di una scala stratigrafica precisa, discussioni sull’età dei terreni : 
per esempio la cosidetta « formazione salifera » (che nella tettonica carpa- 
tica tiene un posto analogo a questo delle argille scagliose nell’ Appennino) 
viene considerata quale Miocene dal Mrazec, Oligocene da L. Bertrand 
e Joleaud, Permo-Trias dal Popescu-Yoitesti. 
Però sembra che possano tutt’almeno intravvedersi strette analogie tra le 
due catene, prendendo le mosse dei lavori sintetici del Mrazec e del Voi- 
testi. 1 
Nelle zone interne dei Carpazi rumeni, ritroviamo il cosidetto « Flysch 
carpatico «, del tutto simile al nostro Flysch Appenninico. E qui pure la tet- 
tonica risulta a pieghe e scivolamenti. Le falde di ricoprimento descritte 
da Uhlig nei Carpazi austriaci, sembra che si prolunghino in Rumenia. 
Poi, man mano che ci avviciniamo alla pianura danubiana, i terreni 
paleogeni spariscono sotto un mantello di Miocene e di Pliocene. E qui 
il paragone con l’Appennino risulta particolarmente interessante. Pren- 
diamo come esempio uno dei più esterni di questi allineamenti di terreni 
paleogeni, che termina con il cosidetto « sprone paleogene)) di Valeni 2 . A 
W. di questo sprone, l’allineamento, sepolto sotto le alluvioni della pianu- 
ra, ricomparisce a tratti in una serie di « isolette paleogene » di cui la strut- 
tura risulta ben conosciuta, giacché vi si trovano i campi petroleif eri di Bu- 
stenari, Campina, Moreni, sfruttati da innumerevoli pozzi. Esaminiamo, 
fra altre, la sezione di Baicoi ; si verifica qui una piega anticlinale di un 
modo particolare : il nucleo antico di questa piega sembra aver traforato 
1 II più recente di questi lavori, corredato da carte geologiche e da una 
ricca bibliografìa, è questo del Popescu-Voitesti, <? Privire generale asupra 
geologiei romaniei » (Analele minelor din Romania, IV, 8-9, 1921). 
2 Vedonsi le fìg. in Suess (La face de la Terre) e Mrazec ( Congrés Inter- 
national du Pétrole à Bucarest en 1907). Si deve aggiungere che recente- 
mente il significato di questo sprone è stato rimesso in questione: le isolette 
paleogene sarebbero dei klippe; ma questa nuova interpretazione non risulta 
ancora chiaramente dimostrata. 
