264 
M. T. PALAZZI 
la distinzione del Falconer, che questi erano esaprototondi a sinistra e 
ippopotami a destra. L’esempio del Gaudry, indica una variazione indi- 
viduale a prescindere dall’età, ma si hanno altri casi in cui l’età entra 
come fattore. Difatti Joeland 1 ha di recente ricordato che YHippopota- 
mus madagascariensis, specie subfossile di Madagascar, passava per uno 
stadio a due incisivi funzionali alla mascella inferiore, prima di giungere 
ad altro stadio a quattro incisivi. Quindi l’ipotesi del Gastaldi poteva 
avere una base, ma non corrisponde al caso singolo. Si può aggiungere 
che Forster Cooper ha fatto ultimamente conoscere un tipo dell’Aquita- 
niano del Belucistan della grandezza deWIpp. madagascariensis , che è 
caratterizzato allo stato adulto dall’assenza dei denti incisivi. 
Questa variazione sarebbe, per gli ippopotami indiani, anche filetica 
perche la serie di tali animali, che va dal Pontiano al Quaternario, origi- 
nariamente esaprotodonta, diventerebbe tetraprotodonta nel Pleisto- 
cene. La disposizione esaprotodonta sarebbe antiaquitamana, e sarebbe 
poi ricomparsa molto più tardi, o forse semplicemente persistita nella li- 
nea degli ippopotami indiani. 
Un nuovo esempio di reversibilità nell’evoluzione per disparizione 
progressiva degli incisivi, poi riacquistazione graduale, sarebbe dato dai 
sottogeneri Choeropsis e Tetraprotodon che vivono ancora oggi in Africa. 
Vediamo dunque negli ippopotami fossili una variazione nel numero 
degli incisivi che può avere più cause : essere dovuta all’età dell’indivi- 
duo, o alla posizione filogenetica delle varie specie, o a variazioni indi- 
viduali e indipendenti dall’età. Analogamente ciò doveva verificarsi 
per gli Antracoteri. 
Passiamo ora a discutere singolarmente le nuove specie proposte 
dallo Squinabol : 
l.° Anthracotherium maximum (non Gastaldi, Squinabol). 
* 
È importante notare anzitutto che il Gastaldi istituì la denominazione 
« Anthracotherium maximum » per i fossili di Digoin i quali, oltre a 
presentare forme diverse da quelle di Cadibona, hanno anche dimensioni 
maggiori 2 . Il genere Anthr. maximum per gli individui di Cadibona è 
quindi creato dallo Squinabol il quale basa la sua distinzione sopra l’u- 
nico criterio delle dimensioni dei denti, e più precisamente dell’ultimo 
molare. 
1 Joelan 1 L. « Contributìon a l' étude des Hippopotames fossiles » Compte 
rendu sommaraire des séances de la Société Geologique de France, 1920. 
2 Gastaldi « Intorno ad alcuni fossili del Piemonte e della Toscana » . Me- 
morie della Reale Accademia delle Scienze di Torino. Serie II, voi. XXIV. 
