TORQUATO TARAMELLI 
LXTIt 
e delle conche lacustri ; diede interpretazioni nuove e geniali su l’origine 
e- la formazione di particolari tipi di sorgenti. Il succedersi di nuove ve- 
dute e nuovi indirizzi nella scienza geologica lo trovò sempre giudice 
spassionato e sereno ; alieno così dallo scetticismo aprioristico, che troppo 
spesso è inerzia mentale, come dalla smania del nuovo, che è sovente leg- 
gerezza o infatuazione. Del suo giusto equilibrio sono esempio e docu- 
menti le discussioni da Lui sostenute intorno alla teoria dei carreggia- 
menti e alla sua applicazione in Italia, formulando conclusioni di cui 
gli anni trascorsi hanno aumentato il pregio e che hanno il consenso dei 
maggiori scienziati nostri e stranieri. 
La medesima sollecitudine nel mantenersi entro la corrente delle 
nuove idee, ma senza lasciarsene travolgere mai, aveva il Taramelli nel 
corso delle sue dotte lezioni. «Non mi sono spinto nelle speculazioni teo- 
riche — diceva Egli pochi anni or sono riandando la sua vita di maestro — , 
ma mi son limitato a seguire di pari passo quei mutamenti nell’indirizzo 
della scienza da me professata, che in questi ultimi decenni furono invero 
notevolissimi». E accennate le più notevoli dottrine ed ipotesi che han 
messo a rumore in tale periodo il campo geologico, proseguiva notando 
come nelle sue lezioni Egli non fosse stato troppo sollecito nell’affermare 
gli asserti delle successive teorie, ma nemmeno ne avesse taciuto, pure 
in misura limitata e prudente. Lo guidavano non solo l’alta intelligenza 
e il giusto senso della misura, ma quel saggio criterio che nel geologo è 
insieme frutto del senno naturale e delle molte cose direttamente osser- 
vate e studiate in regioni diverse. E cotesto era appunto il maggior pre- 
gio del suo coscienzioso insegnamento cattedratico, come dei suggerimenti 
e consigli di cui era largo e in laboratorio e nella conversazione e nella 
corrispondenza, che non c’era argomento pel quale gli mancasse il sussidio 
di sue osservazioni originali ricordate sempre con precisa chiarezza. 
Delle sue doti e del suo valore come docente che sapeva amare gli sco- 
lari e far amare sè e la propria disciplina, vi è la testimonianza di tutti 
coloro che ebbero la fortuna di essergli allievi, dalla generazione friulana 
che ormai volge al tramonto, ai giovani da Lui animati con l’esempio e la 
parola al più recente e più arduo cimento. E se io posso testimoniare che 
nell’Udinese dopo mezzo secolo il suo nome di maestro e di scienziato è 
di gran lunga il più noto e il più caro, parla ancora Egli stesso nella grande 
Università lombarda che veramente fu sua e che di Lui si gloria e dove 
tutto spira per Lui venerazione ed amore. Vive qui ancora la sua figura 
nobilissima, cui avversari politici si inchinarono chiamandola santa, e che 
della santità ebbe invero il rigido senso del dovere per sè e l’ indulgenza 
