ofAiyyttfr 
Libq. 
Venter* 
De par. 4 . 
fap.5. 
Atramen- 
tum, 
Lib.y. 
^.H aliene. 
4 . ////*• I* 
Gladiolus, 
eiuf£. de- 
scriptio* 
"4 .De par. 
eap 5 . 
¥lin lib.g, 
sap.iti. 
£<$ Vlyfsis Aklrouandi 
oyAfy^as vocat ScholiaftesNica nari. Circa Teuthi, &Teuthidis alucum maiores pin- E 
nae funt , quam circa alueutn Polypi , auc Sepia? . Athena?us ex Ariftotele Loliginem ha 
berc plurima Sepiae fimiha probat, eundem fcilicet pedum numerum ,&piomufcides, 
& e pedibus inferiores quidem paruos ,fuperiores maiores , promuftidem dextram craf- 
fiorem, corpufculura totum, molhufculum, & oblongum, quae omnia •& maiori, &minofr 
Lolgmiconueniunt. Porro corpulculum.fiueffa/waTiov Athenaeus hic appellata quod xo 1- 
Xictv Ar ittoteles dixit , Gaz a. ventrem , de eo enim fic feribit : Sepijs ,& Polypis veter limi- 
Iu tum figura, tum tadiu eit.At tjs quas Loligines appellamus, bina quidem conceptacu- 
la veums Ipeciem geuint: fed alterum mmus ingluuiem imitatur, & ta&udifcrcpat , quo- 
niam coi pus etiam totum carne molliore conflat. Inepte nlbertus Magnus , & Ifidorus 
Loligini fquamas tribuunt . Ha?c de partibus externis , & primum quidem de atramento. 
Habent hoc vt Polypi fupta apud mutim potius pofitum, vt ait Philofophus. Sepia? vero 
infra adaluum , P. aster atramentum «fuccum quendam purpurafeentem continere Ron- 
deletius author^ft , quo cenfet Loligines codtas fubpurpureas reddi. Casterum Athe- 
naeus de Loligine loquens ait: %%pt kw *S h oAoi> Ivrvi xvsWu piAar*, a^pop, ideft. 
Habet autem & atramentum in vefica non nigrum, fed pallidum. Cui etiam fubfcnbit F 
Oppianushoc verfu: 
IwSiStt : ovV ’ ctpxrtt as /UitictsSoAoCi dwl Cirepu&pos. 
LoL igtnes: ntfy his nigrum atramentum, fed fubrubrum. 
Athenseus rurfus de Polypo cra&ans icribit: E^ei fayo/d)pov&ohQV QVfjtfzXctva^ 
uciSa/rip* vTrepv^poi': habet atramentii non nigrum, vt Sepia, fed fubrubeum. 
Ex quibus locisconciudcrc nequeo nunquid Polypo, & Loligini eiufmodi coloris Iit atra’ 
mentum. Nam tV'gpp*S , poi', &w^pov videntur differre. Caeterum cum feribit Ars Aoteies 
Mollia v fceribus carere ,led mutim habere, &atramenturo, non ait nigrum tuccum omni- 
bus melfc, vt quidam putarunt, quoniam atramenti (tov Sofyv ) nomme vtatur'5 nam hoc 
nomine inteiligere potuit fuccum etiam non nigrum . Nomen igitUr atrameuti proprie 
Sepiae conuenitfucco illi jiigto;,&'Lexctcmj:ntitio,c»teris quidem Mollibus, vr Polypo, 
Teutho,&Teuthidi improprie. Poltremo, vti docet Aufloteles, Sepias, Lolsgmi,& Lo- 
bo partes durae, ac fohd^ intus per dotium, & cotpons prona continentur ; quas non eo- 
dem appellant nomme : fed quod infertum Sepijs eft, Sepium ( 2 ^/op } vocant ;quod Lo- 
liginibus fffpoc) Radiolum. Differunt emm quod Sepi3ejrobuftum,latumq| eft t inter fpi G 
nam, S: os mediam prae fe ferens naturam, fuogofam intra fe complectes, & friabilem cor- 
pulentiam : Gladiolus arCtior, & cartilagunolior eft:forma etiam dderepat pro alUeorum 
modpjquibusinfertusconunetuc.Vndequoqj Athena?ustr3dit Loligini teflam(es*paxop) 
exiguam effe,& cartilagineam: ratio eft,quia terreni minus quam Sepia obtinet, vt docet 
Anltoteies his verbis: Quod plurimum terreftns materias habeat Sepia, argumento Sc- 
pium elt,qddd tale, tat unujjUit hoc enim Polypus caret* Loligo camiagmeofum,& tenue 
aerit. Loligo, inquit Fi anedeus Maffarius , per dorfum, & corporis prona procurrente 
gladiolo cartilagineo : Vnde a thecg calamari* fimilitudine,quoniam feu cultrum, feu ca- 
lamum retinere videacur,pilcemCalaraarumappellanc . Abjexadiushunc gladiolum 
depingentes anguilum cartilagineum pellucidum efle fer ibunt ab vna pane cultrum, ab 
altera calamum referre . Itaq; cum mhii defit , quod ad thecam fer lptonam videatur ne- 
ceffarium, habet enim etiam atramentum in muti,aptiffime apud multas nationes,G dios 
dico, Italos, Hifpanofqjpifcis Calamarius nuncupabitur. Q latnuis autem ex Anftotelis 
verbis fupta politis pateat To'fi<po5,fiue gladiolum ad Loliginem pertinere, cn-mor autem 
ad Sepiam : tamen locum quendam ex eodem Philofopho in libris de partibus A urna H 
lium adducit Z.oographus, quo probat Sepium quoq; de Loliginis oflraco,feu tefta dici: 
Verba autem eius ha?c funt Gaza interprete. Loligo fepium cartilagmofum,ac tenue ge- 
fit, & minus atramenti continent, quam Sepia. Sed quia locus ei non occurrebat, dum ea 
fcriberec, an Graece Sepiam legatur , dubitat. Profecto a me hic locus nullo modo obfer- 
iiatus eft, nec ab ahjs etiam, qui hactenus de Molhbus commentarios doChilimos edi- 
dere. Et puto hunc locum in Arihotele neutiquam inueniri,calamiq;aur fcriptoreslapfii 
deceptum Loogtaphum. Ego Loliginis Illyricae maximsc prxcaetensgladq iconem ad* 
didi lucidioris do^tmae gratia. Diaphanus isciat, ikcyftalli etiam initas iplendidus. 
Mmoris vei 6 iuxtaapofiti , funt Loliginem Venetarum . H^c funt omnia qua; , nili fallor 
communiter de vtnufqj Loliginis partibus externis, interrulqjdici a nobis potuerunt: re» 
ftut nunc vt vtramqjintcrfe differre demonftremus. Non enim cum Schohahe Nicandri 
ircaudum putamus , qui I mare die putat , T fosmmam ; aut cum V Vot tono, 
qur nobis 
