Cauda» 
Rondcletij 
error . 
Jxhomboru 
differentia 
Paguri de- 
fcnptio. 
'Ex er. i 45. 
Gallus Ma 
rinus cur 
ditius Ca- 
cer Hera - 
cleoticus . 
Etymum, 
Cdcrorum 
lle^aclfott 
eorum de- 
fcnpiio • 
De ferito lio 
aha ex ICq- 
ddetio. 
Migrane» 
Hir futi 'cd 
tn Roride» 
letij', 
188 Vlyfsis AIdrouandi 
cornua quatuor ante oculos protenduntur, duo breuiora e media fronte, longiora duo fub E 
oculis nafcuntur ,ij non magno interualloa fediftantpro corporis totius magnitudine, 
hos modo promi r , modo condit . Cauda fubtus eft lata , aliorum Cancrorum caudis pla- 
ne fimilis. Ha?c Rondeletius. qui contra Belloniumfcribcnsprobareconaturex Arifto- 
cele,hunc quem defcripfit Pagurum, veram effe Maiam ,propterea quod Philofophus 
Cancrum M^carn omnium maximum effe tradar,cruraq;ei breuia,&tenuia tribuar, & ocu- 
los habeat in medio breui diferimine. Sane non animaduertit dodus hic vir Ariftote- 
lern de fuis Paguris , qui Maij? minores funt , feribere, non deOceanicis,quimuko gran- 
diores. Nec hoc mirum, nam rhombi etiam in mari Adriatico, & Tyrrheno parui, Ocea- 
nici decuplo grandiores. Deinde Ariftoteies tenuia , nonbreuia crura Ma?a?tnbuic. Di- 
ferepat autem Maia Rondeletij a noftro Paguro, quem pron£ , & fupine depingen- 
dum curauimus, oculorum (itu, & corniculorum numero. Oculi enim tato,Iongoue 
interftitiofunc admodum afe inuicem difliti in noftro, &duo tantum prope eos cornicu- 
la. Quocirca indico ex eius icone mediam quandam eiTefpeciem inter Pagurum,& Can- 
crum Heracleoticum . Gilliusaic: H genere Cancrorum Pagurus l^ui dorfoeftftabella- 
tioreque, Ma(Tarius.)In vtraq; fede viuit , & in aridum /sepe procedit: huius pedes breuiq- p 
res quam Maiarum 3 quidquid comprehendunt, ftridiflime conftringunt : idemque ocu- 
los modo recondit, modo profert,vt interdum tanquam cornua extra emineant, interdum 
intra in jteftam abditi recedant. lulius Ca?far Scaiiger Pagurorum duas nouit differen- 
tias. Alter, inquit, & orbiculatior, & fufcior,& maior. Alter eft quadratior, & minor, colo- 
re dilutiore, Se pene pallida {viriditate. Poreffas hos vocat Venetus* Subinde addit in ge- 
nere Pagurorum effccuam Cancrum Heracleoticum , quem nonrede Rondeletius p^o 
Vrfa Anftotelis ofteodit, vedidum eftfupra . Cancrum hunc Heraclcoiicum Gallum 
marinum vocat non ob aliam rationem, quam q> brachia eius ia criftse galli modu tornata 
effe videant, vt in pidura noftra, qua pronum, & fupinum oftendimus,confpicere licet» 
Spiffam valde cruftam , & robuftam habet. Vocatur autem Heracleoticus ab Heracleis 
Vrbibus,quarum vna Ponti, altera Propontidi adiacet :nifia magnitudine, & robore 
quis ditium putet . Rondeletius ab Heraclea illuftri vrbe Ponti (qua? ob id Pontica dida 
ed)potius nomen fumpfiffe autumat, quam ab alia quauis Heraclea .Qui Heracleotici vo- 
cantur .inquit Bellonius , ctufta quoque firmiore muniuntur , vt Maise 3 & oculos habent 
paruo diftances mceruailo . Sed crura illis breuiora /unt, quam Maijs .Heracleotici itaqueG 
Cancri dorfa non funt afpero , vt Maia?, nec tam lasui quam Paguri : tamen idem eft cru- 
ftarum color . His tibia? vtrinq; /unt quaterna? , brachia dua admodum fuma , binis arti- 
culis geniculata, forcipibus robuftis biiulca, hifpida,& bene armata . Horum autem pars 
fupenor elatis crenis vallata eft. Rondeletius cum Vrfo quadrupede comparans robore, 
fic cum de/cnbit . Quemadmodum igitur pedibus prioribus vt manibus vrfus vtitur, 
ac in tjs magnam roburis vim fitam habet : ita cruftatus hic pi/cisbrachijs cum forficulis 
b^euibus quidem, /ed latis, & validis, multurr» poteft. Vtriufquc forficis pars vna alterius 
excremunwecipit adid excauata, pars exterior crifte Gallinacei figuram refert. Noftri 
Migra ne, id eft malum punicum vulgo vocant, a figura, & colore valde fimili.Preter bra- 
chia odo , pedes paruos habet, & tenues, quos corpori applicat , brachia ori , & oculis op- 
ponit, vclutiper eorum crenas in/pedurus, ac conglobatus dormit Vrfi more. In hac 
fua deferiptione Rondeletius nullam mentionem fecit tuberculorum , qua? in eius icone, 
& noftra plurima confpiciuntu' per dorfum, colore fere mincacio ,’qua? non expreflit in 
Jua Bellomus:Item cornuum intra oculos exiguo afe inuicem diftantium diferimine, & 
ex plurimis articulis, (eu internodijs conflantium, neuter eorum meminit. jj 
Huic plane forma fimifis alter, qui fubfequitur vtroque ficu depidus, quem fi vidiffec 
Rondeletius , Vtfam veterum potius feciffet , quam pra?ccdentem . Nam & Vrfi coriutn 
plane refert pilorum denfitate, qua? vbique eft in corpore, & colore. Tum etiam robore 
pra?didum Cancrum Heracleoticum vincit : a quo differt a 1 iter primutjS chelis , qme lon- 
giores funt, & in extremo pars vtraque, qua?fotcipem facit, & jnftar dentium fibiinui- 
cem dum claudantur contingunt, colore mineaceoi: Pra?rerea pedibus breuibus, quorum 
duo pofteriores vt rirfque breniflimi, antennis, & oculis magis a fe inuicem diftantibus. 
Et quia hirfuti Cancri mentio fada eft,n 5 alienum a ratione fuerit hoc loco addere hir- 
futorum Cancrorum pacuorum tres differentias, quas obfcruaffc fe dicit Rondeletius. 
Prima eft eorum, qui chelas aculeatas habent, & in extremo nigrefeentes . Cornicula 
duo , quaefequuntur vtrinq, partes, ferrata funt . In tefta media cordis humani figura ex- 
pteffa cernitur. Chelis pedibufqj omnibus hirtis funt. 
Huic 
