o^Xiyyets, 
h Lib. 7. 
Venter. 
' xf Dc par. 4. 
cap.^* 
/Uramen- 
nnn . 
k Lib- 7. 
*$ Mali e ut. 
* 4 .f/i.c.i. 
Gladiolus 
ciufq; de- 
{criprio. 
0 4 .De par. 
cap t. 
?r Pl'in.lib .9. 
sap.2,8. 
66 
Vlyfsls AIdrouandi 
o<?Xiyy*s vocat Scholiaftes Nicandri . Circa Tcuthi & Teuthidis-alueum maiores pin- E 
na? funt, quam circa alueum Polypi aut Sepia?. Athena?usex !l Ariftotclc Loliginem ha- 
bere plurima Sepia? fimilia probat , eundem fcilicet' pedum numerum , & promufeides > 
& e pedibus inferiores quidem paruos , fuperiores maiores , promufeidem dextram craf- 
fiiorem,corpufcuIum totum, molliufculum&oblongum , qua? omnia & maiori & minori 
Loligini conueniunt. Porro corpufculum flue aa/uxriov Athenceus hic appellat, quod ko;- 
A/clv Ariiloteles dixit, Gaza ventrem : de eo enim ficfcribit : Sepijs .& Polypis veter fimi- 
lis, tum figura, tum tadlu efl . At ijs quas Loligines appellamus, bina quidem conceptacu- 
la ventris fpeciem gerunt:fed alterum minus mgluuiem imitatur, & tadlu diferepat, quo- 
niam corpusetiam totum carne molliore conflat. Inepte Alberrus Magnus., & Ifidorus 
Loligini fquamas tribuunt . Ha?cde partibus externis, & primum quidem de atramento. 
Habent hoc vt Polypi fupraapud mutim potius politum, vtait 1 Philofophus, Sepia? vero 
infra ad aluum . Prteter atramentum , fuccum quendam purpurafeentem continere Ron- 
deletius author efl, quo cenfet Loligines coalas fubpurpureas reddi. Ca?terum k Athe- 
na?usdeLoligineloquensait:f^« A' ugf 3oAqY Iv ryj xv<?& ou .ju.tfy&m , «A al^/3oV,ideft. 
Habet autem & atramentum in vefica non nigrum , fed pallidum . Cui etiam fubfcribit F 
1 Oppianus >c verfu: 
1 ibS/cP&z : ouf apa tuti SoXo 1 ; , aAA’ pi Ti'pv$pos. 
Loligines: ncq> his nigrum atramentum, fed fuhrubrum . 
Athenseus rur dus de Polypo tradlans feribit: E v ;>a <A' ?jW toV Myoufov SgAoV ou /ui'?\gvd 9 
zadxvnp 1? (TATrtci, «aa’ u7ripvSpoK habet atramenta non nigrum, vr Sepia, fed fubrubeumo 
Ex quibus locis concludere nequeo nunquid Polypo & Loligini eiufdem coloris iit atra- 
mentum. Nam u 7 ri'pvdpov St dyjspp videntur differre . Ceterum cum feribit m Aridoteles 
Mollia vifceribus carere, fed mutim habere & atramentum, non ait nigrum fuccum omni- 
bus indfc, vt quidam putarunt, quoniam atramc-nti (tov 3oAol/ ) nomine vtatun uam hoc 
nomine intelligere potuit fuccum etiam non nigrum . Nomen igitur atramenti proprie 
Sepia? conuenit fucco illi nigro & excrementi tio, ca?teris quidem Mollibus vt Polypo» 
Teutho,& Teuthidi improprie. Podrem6,vti docet n Ariiloteles, Sepia?, Loligini, & Lo- 
lio partes dura? ac folida? intus per dorfum corporis prona continentur ; quas non eo- 
dem appellant nomine : fed quod infertum Sepijsefl,Sepiutn (2 t)'7nov} vocant; quod Lo- 
liginibus (£<Y>o?) gladiolum. Differunt enim, quod Sepia?, robuflum latumq; efl, inter fpi- 
narn & os mediam pra? fc ferens naturam , fungpfam intra fe complectes & friabilem cor- 
pulentiam : Gladiolus ardlior & carrilaginofior efl : forma etiam diferepat pro alueorum 
modo quibus infertus continetur. Vndequoq; Atlienatus tradit Loligini teflam (dg-paxov) 
exiguam. effe & cartilaginearmratio efl quia terreni minus quam Sepia qbrinet , vt docet 
0 Ariiloteles his verbis: Quod plurimum terreftris materi te habeat Sepia, argumento Se- 
pium efl, quod tale tantqmq; fit.-hoc enim Polypus caretjLoligo cartilagineohim & tenue 
gerit. Loligo, inquit P Francifcus Maffarius , per dorfum & corporis prona procurrente 
gladiolo cartilagineo: Vndea theca? calamaria? fimilitudine, quoniam fcu cultrum, feu ca- 
lamum retinere videatur, pifcem Calamarum appellant, Alij exa&iushuncgladiolum 
depingentes anguflum, cartilagineum, pellucidum effe feri bunt, ab vna parte cultrum, ab 
altera calamum. referre . itaq; cum nihil defit., quod ad thecam feriptoriam videatur ne- 
ccffarium,habctenim etiam atramentum in muti, aptiflime apud, ,muItas'nationes, Gallos 
dico, Italos, Hifpanofq; pifeis Calamarius nuncupabitur . Quamuis autem ex Arifloteiis 
verbis fqpra politis pateat fiue gladiolum ad Loliginem peni nere, Htuov autem 
ad Sepiam: tamen locum quendam ex eodem Philofopho in libris de partibus Anima- ;• 
lium adducit Zo.ographus , c]uo probat Sepium quoq ; de Loliginis oftraco fcu tcfla dici : 
Verba autem eius ha?c funt Gaza interprete . Loligo fepium cartilaginofum, ac tenue ge- 
rit, & minus atramenti continet, quam Sepia. Sed quia locus ei nonoccqrrebat,dqm ea 
feriberet, an Gra?ceSepium legatur, dubitat. Profetio a me hic locus nullo modoobfer- 
uatuseft, nec ab alijsctiam, quihaflenusde Mollibuscommentarios dodlifumos edi- 
dere. Et puto hunc locum in Arifloteleneutiquam inueniri, calamiq; aut feriptoris lapfu 
deceptum Zoographum. Ego Loliginis Illyrica? maxima prte ceteris gladij iconemad- 
didi lucidioris dodrina? gratia . Diaphanus is erat , &cryflalli etiam inflarfplendidus. 
Minores vero iuxta politi , funt Loliginum Venetarum . Ha?c funt qux , ni fallor 
communiter de vtriufq; Loliginis partibus externis internj%>did a nobis potuerunt: re- 
flat nunc vt vtramq; inter fe differre demonflremus. Non enim cum Scholiafle Nicandri 
errandum putamus,qui T«y3or mare effe putat, Tiudifa foeminamtautcum VVottono, 
qui nobis 
