304 Vlyfsis Aldrouandl 
ribus tributu inueniatur,vtiurequoq; idem/3s«(p«'fiLietin<Etura abipfometnQcupatusfit,' || 
quod illo folo tingerentur cundfa , quibus fiue fponte fiue artificio inhaerebat : Sic enim 
k Uh 3- k Apollodorus apud Athenaeum /3 dfxfxct eundem fticcum appellaffeinuenitur . Itaq; res 
quantum ipfe iudico,hunc in modum fefe habet. Conchylia fiue Purpura?, alias erant pu- 
nietis , alite candidis corticibus te6lce: nam fefe candidas habuifle Zoographus teftatur» 
vtraq; tamen eunde fuccum ab AriftOt. Plinio & Plutarchp nuncupatu emittebant: captae 
igitur Purpura? diligenter contundebantur.;!; erant paruae, vt Ari ffoteles docet , fimulcu 
tefiis tundebantur, ob faciliore fucci exprefsioncm, ac in maffam vna cu fucco reda<rtae,fi 
ante fex menfes in vfum ad infe&uram trahendae erant, abfq; alio coferuabatur,fin autem 
multo tempore durare debebant, punicearum mafla? in meile, candidarum in oleo ex oli- 
uis immaturis, albis a Galeno atq ; ab alijs faepenumero nominatis faffo, immerfo cofer- 
uabantur, adeo vtfuccus veluti recenter ma&ataru Purpuraru integer & floridus longo 
%Ll tepore maneret.Sed fi Purpurae magnae erant, quemadmodu * Vitruuius, <%* Pollux tra- 
* Lih.ix.q, duntdjs Cochas auferebant, atq; ita modo integras carnes totas fale obditas; modo fuccu 
illum in cadida vena ab Ariftotele & Plinio cbmemorata contentu & a came feparatum , 
fimiliter meile & oleo a corruptione tuebantur. Atq; hoceft qnod in fine illius capitis vo 0 
luit nobis fignificare Vitruuius hifce verbis. Id aute propter falfugine cito fit fiticulofum, 
nifi mei habeat circumfufum . Quafi vero fuccus ille, quem Vitruuius vocat oftrum , cito 
corrumperetur , nifi ita meile fuiflet merius, vt vndequaq; circumfufum id habuiffet . Ve 
Oleum &C enim oleum ad tuendas a putredine res magnam vim habere omnes fciunt,. fic meile non 
meU putre modo alia corpora, verum etiam humana cadauera per annos plurimos conferuari folita 
dinecofeu- fuiffe prae caeteris terta tum habemus apud Xenophontem & Columellam. Plinius quoq; 
pandi vim narrat fefe principatu Claudij vidiffe Hippopocentaurum in meile allatum. .Et Varro in 
magna ha- s c i 0 maehia feribit, Heraclidem Ponticum plusfapientiae habuiflfe,qubd praeceperint co- 
burerentur corpora, quam pemocritum,qui voluit vt in meile confcruarentur, quafi fi id 
fadum effeta vulgo, ingens mellis caritas extitiflet. Vtexijs omnibus liceat conijcere» 
cadauera Purpurarum vna cum flore, vel florem ipfum cum fuo folliculo tot annos meile 
ac oleo candido immerfa, fuiffe integra feruata, ac proptereaPlutarchum qui fciebat vix 
lex menfes Conchylia contufa manere, nec fuccum florem vocatum vitra coferuari poffe 
recentem, addidiffe rationem tot annorum durationis ac fub voce fictcplu) intellexifle vel 
totum eum rudem contufarum Purpurarum aceruu,ob idq; talenta illa potius fuiffe pon * 
derisquam pretij,vel(quod magis credo) ipfummet flore cUm vaginula fola aut etiam cu 
carnibus extra<5tum.Ha?c omnia Mercurialisad Plutarchi loci explicationem, in quano- 
nulli defiderari aiuntratione, cur potius meile puniceas quam oleo.-ac e contrario cur po-- 
tius albo oleo candidas Purpuras condirent, cum alioqui & mei & oleum aeque putredi- 
ni ac corruptioni refiftant,cumq; ciufdem coloris florem habeant punicea? Purpuree cuius • 
habent alba? . Cuius quaefiti folutionem fi quis a me hic expedet, fallitur Neq; enim ra- 
, ,, Pur- ? * onc exiftimo quod alba? oIco,ph£nicfo meile condit^ eflfent,fedfortuito id eue- 
pur;r qua: sfiffcsfi modo verum eft albas Purpuras a Plutarcho nominari ratione tertarum, vt Mercu- 
piotarcho. rialis credit. Sccusenim mihi videtur, quoniam Mvxciv non habet fuum avti^vtov neque 
aAapyojv priuatim punicearum interpretandum puto , fed vniuerfaliter Purpurarum. 
Etenim fi colore Plutarchus Purpuras diftinxiflet, dilucidius dixiffet 7 rop$vpZ>i fx i'Aavcov 
aut < poivUav Mvxcov, qualem fane diuifionem diftintrtionemueapud veteres non in- 
■ uenies: quamobrem fufpe&a femper mihi fuit Plutarchi ledfio, crediderimquequidpiam 
ledhoau defiderari quod ad di&ionem pertineat, quam fufpitionem mihi adauget Vitru- j 
thori fufpe uiiis in allatis a Mercuriale verbis, in quibus mellis quidem, fed olei minime, mentio fit. 
£ a . Si enim & oleo conferuatae fuhfent Purpurae, haud dubio, vt de meile, ira quoque de oleo 
mem in filet, non iucrim interim inficias etiam oleo potuifse conferuari,fed non aequo mo’ 
do, mei enim fimulcum liquore illo fiue flore permifeeri potert, quum oleum femper in- 
natet, vbi cum liquore aliquo permifcetur,quod forte in tinduranon requirebatur;Quod 
Oleum cur °biter didum efto,vt quifque quam placuerit,opinionem ampIe&atur.Egofalrem oleum 
non adhi- tifofurig vel ideo adhibitum negaucnm,quod vertes, quae ea erant inficiendae, fua pingue- 
beretur. dine labefa&afset ac inquinafser,quod nos nortro foculo plurimum abhorremus, & fum- 
ma cura, vbi licet, prohibemus, ceterum illud notatu in primis dignum, eu qui fericu Pur- 
* Lib.iVa- pul te intingeret, puriflimum habere debuifle corporis caftitatcm , vt tradit * Caffiodorus » 
5*f r *L*J?* i nc l u i r » ta fi^ rerum fccrerarefugere dicuturimmunda.lam vero herbas quoq; natura 
het xquij p 10creau j t)CX quibus Purpureus quoq; color genuino illi fimilis tingitur: quare authore^ 
pribem? I :>lir p ura ftp e maf i na cognominarut,n6 quod terreftris etia fit, fed ad differetia illius quas 
ex herbis fiebat, de qua iam dicendum. Plinius, Trafalpina Galliafinquit, herbis Tyrium 
/ atqs 
