Mytuli fi ii- 
ui atilis de- 
fcripdo . 
Marini de- 
fcriptio fe- 
cundii Bel- 
lon. 
Deterior 
vbi nafca- 
sur. 
a Llb.. 4 . de 
tyislo. anira. 
cap. 4. 
Labrorum 
differentia* 
Cancelli in 
quibus re- 
pedantur . 
0 De pani- 
bus animal 
<cap.<;. 
Sale Sc vi- 
ius refipiut 
Mytuli . 
< L.^x.c. u 
Magnitu- 
do* 
Rondelet, 
etror . 
Autboris; 
Mytuli. 
5U Vlyfsis Aldrouandl 
GENVS. DIFFERENTI*. E 
DESCRIPTIO.’ 
APIVNTVR Mytuli tum in mari , tum etiam in fluminibus . Bellon* 
Mytulos fluuiatiles Infubribus Squiozole vocari, & marinis alioqui fimi- . 
Ics effe ait,nifi magnitudine differrent, & iubredi apparerent, atq; humi 
pinna? modo infigerentur.Sedemcj; non mutare, grandi hiatu fuas teftas 
pandere, eafq; reieratiles,clufilefquehabere, tenues, intus glabras, pi&o- 
rum coloribus accommodatiffimas, guftus ingrati percipi , ex quo ^t/*s 
( imo exiZhaiS a?, hoc eft fcillae fimiles ) ab Athenseo vocari putentur , ac fi Mytu- 
los caninos dicat.Marinum autem villos habere extrorfum more pinna?, ab ea parte tefta?, 
qua fcopulishajretjtper quos alimentum (quod arguit Rondeletius)exugat,atq; arenulas, 
& marina deie^amenta attrahat.hincq; fieri, vt qui locis arenofis crefcunt,aut inter teftas 
figlinas gignun tur,deteriores euadant,qui vero algofis tradibus nutriuntur, meliores , ac £ 
multo gratioresfint,vbi multa dulcis aqua marinas pcrmifcctur. Mytulofqj cancrum 'pin- 
na? modo in concha nutrire, orbicularem, paruum,iuis fic membris abfolutum , vt& ince- 
dat, & alatur, & oua excludat grandi lente multo maiora, & craftiora. humi accubare, cum 
tamen glandes, fiue mufcioli adha?rendo pendeant. Differunt ab alijs oftracodermis tefte 
* Ariftotele,craflitudine,& tenuitate,tum totius, tum etiam partis, velut labrorum . Alijs 
enim ex biualuibus craffa, vt oftreis,alijs,vt mytulis tenuia . ratione etiam teftarum , qua* 
rum magnam varietatem reperiri in hifce teftaceis audior eft, ira vt Mytulis, vnguibus, & 
quibufdam alijs conchis , quas nonnulli galadas vocant, iintla?ues,oftreis, pinnis > buccir 
niiq; fcabrar.Ipfimet vero mytuli inter fe differunt magnitudine, vtanreadiximusietenitn 
in maioribus cancellos icribit idem audior inueniri,cum minorum tefta? eos non caperent* 
clufiles enim omnes fuiir , vt & biualuis generis omnia , qua? parte altera ligata , altera fo- 
lutaconftaret,vtconcludipoffint,& aperin,concludendo autem fe tuentur, vt b Ariftote- 
les loquitur . Plinius etiam alias differentias pofuit , quibus fcilicet a mufculis diftinguan- 
tur. Ha? funt magnitudo, rotuditas,guftus;falem enim virufq; refipei*e mytulos ait: ea ve- 
ro effe magnitudine,qua effe legitur nonnunquam i n communi textu/. nullo, pa&o ad ve- G 
ritatem accedere videtur . Legitur enim ibi Mytulos ternas heminas capere quidam affe- 
runt, cui rei fidem tamen adhibens SimonMaiolus in eoiibrojquem Dies Caniculares in- 
fcripfitjoquens de mugitu Aquatilium, & praefertim conchyliorum, pradidhm Plinij au- 
dio ritatem adducit. Quadam, inquit, conchyliorum reperiuntur in Nilo, qua? mugitum 
emittunt , non fine admiratione , vt teftatur Strabo lib. 1 7. nam is mugitus nen adeo exi- 
guus eft, qualem edere poffunt conchyIia,qua? quotidie profpedtamus; nam quadam fune 
eorum genera ingentia valde . Mytulus enim pileis concharum genere inuentus eft capax 
fuiffe heminarum quatuor ('trium heminarum legitur in rioftro codice ) vt tradit Plinius, 
vnde conijcere licet- conchas , qua mugitum in Nilo emittunt, ciufmodi effe , ac maioris 
amplitudinis. Hac ille. Caterumalij eo loco pro Mytulos legunt Vitulos,quod ceu ine- 
ptum improbat Dalechampiusin fcholijs.Rondeletius capite de Phoca reponedum cen- 
fuit Lepores marinos, quodneq; multum probatur ipfi Dalechampio. Ego etiam Mytii- 
los legerem, fed voce ea non fpeciem hanc teftacei, de quo agimus , fignificari putem* 
fed generice accipi quo qualibet concha magna. Nam & «tlaxaDjofcoridcs pro ipfa tefta 
accipit,vt fupra a principiodiximus. Quod modo ad fpecies Myrulorum , attinet, ego in- H 
venio multas, licet vnius tantum iconem pofuerit Rondeletius , qui non alijs verbis de-. 
feribit, quam Plinij, nimirum quod magnitudine, ac rotundi- 
Mytulus Rondelcfij. tate differat a Mufculis . Andreas Matrhiolus quinq; depinxit 
fine vlladefcriprione .Quibus & alios nos addimus. Primo Jo- 
Mytulum mediocrem fubnigrum prone, &fupine: fecundo 
alium paruuimertioanguftum coloris caftanei: quarto Mytu- 
lorum quatuor alias ditferedas: quinto & vltimo loco habetur 
Mytulus niger cum tuberculo adnaro . in altera tabula haben- 
uir primo loco Mytuli multi fimul coniundfi fupra oftreariu * 
fecundo Mytulorum glabrorum minimorum dua? differen- 
tia?. tertio Mytulus fluuiatilis maior . altera figura vnius tantum Mytuli minoris fluuia- 
tilis icon . in altera figura Mytulus eft maior niger cum ftrijs flauis • 
■ ' ~ • ‘ " “ GENE- 
