S P E £ I M E N z o o L 0 G I A E 
num noftromm impetum repellere aufi fiint , Eiiroi 
paeos ad vifendam, pernofcendam , occupandamque 
hanc telluris partem invitavit. Et novo hoc non exi- 
gui ponderis argumento Pawii rationes q.uibus Amc- 
ricae indigenas reliquis telluris incolis imbecilliores efle 
demonfiravit , confirmari poflunt. Quodfi enim Peru- 
viani Hispanis pari virtute atque Caffri Barreti copiis 
reftitiflent (yf- fane necdum vidti illorumque jugo 
liibjedtieflenr. Cave , ne armorum , /piibus utraeque 
gen.tes ufae fu at , disparitatem opponas? Lu fit ani iisdem 
■quibus Hispani Amcricae gentes, Africae incolas ado- 
riebantur^ & jam univerfum pene orientem , in ditio 
nem redegerant; quin illi ipfi erant, qui in defenfione 
urbis Diu (z) tam admirabilem fortitudinem , tam in- 
credibile animi robur commonflraverunt. Nec a per- 
fido Monclaro , ordinis Jefu fodali , contra Barretnm 
concitatam discordiarum molem folain crediderim cau- 
fam efle , cur expeditio illa fecus , quam fperandum 
erat, ceciderit. jLicet enim Navarezius etiam pari pro- 
pe modum conatu in medio Mexici regno contra Cor- 
tezium animum manusque extulerit: hic nihilo fecius 
regnum occupabat. Accedit, quod Lufiiani magis jam . 
climati Africano , quam Hispani vix e patria fiia' egreffi 
Americano adfueti erant. Barretus enim exercitusque 
fui pars maxima jam ante, quam iflam contra Mongas 
expeditionem fulciperent, aliquamdiu in Africa com- 
morati fuerant; e quibus fequitur, Cajfros vel fortiores 
vel prudentiores Americanis fuifie , quod ipfiim rei ca- 
put fuit, 0. XXXVI. 
(y) De Expeditione Barreti vid. Allg.Reif. T. IV. p. 218. (2) Vid. 
AUg* Reif. T. I. _ v ; t t 
