22 LES POLYNÉSIENS. 
M. Hamy, (1) sur un très-grand nombre de points du 
Sud-Estde l’Asie. Ils sont restés, jusqu’à la fondation du fort 
Cornwalis, les seuls habitants de l’Archipel An dam an ; 
on a signalé leur présence dans l’intérieur de Nicobar 
et peut-être sur les hauts sommets de Ceylan ; on croit 
avoir reconnu leur existence dans l’intérieur de l’Inde. Des 
Philippines, enfin, où ils sont encore fort nombreux, ils 
rayonnent au Sud-Est jusqu’à la Nouvelle-Guinée, au Sud 
vers Florès, Timor, etc., au Nord vers Fonnose et vers l’ar- 
chipel Japonais. 
Cette race, dont les caractères anatomiques spéciaux 
sont: crâne brachycéphale, teint noir, cheveux crépus, 
taille petite, a été divisée par M. de Quatrefages en deux 
types secondaires, essentiellement distingués par les traits 
du visage et par la couleur: le premier est ]e rameau anda- 
manais, avec les Mincopies pour type ; il s’étend dans les 
îles Andaman, Nicobar, Formose et Philippines; il 
est encore représenté sur le continent par les Samangs 
de la presqu’île de Malacca et peut-être aussi par 
certains noirs de l’Inde centrale, qui occupent les contrées 
avoisinantes des Monts Yindhyas et de l’Himalaya, et qui 
ont fourni l’élément nègre d’une partie des populations 
dravidiennes. Le deuxième rameau est le rameau Malais 
ayant pour type les nègres de l’Archipel. Il aurait occupé ou 
occuperait encore la Malaisie, les Moluques et probablement 
tout l’Archipel jusqu’à l’île de Toud dans le détroit de Torrès, 
et il se mêlerait aux Papua dans la Nouvelle -Guinée. 
Nous ne suivrons pas M. de Quatrefages et les anthropo- 
logistes modernes dans les études qu’ils ont faites sur cha- 
cune des populations composant’ ces deux rameaux. Nous 
nous bornerons à donner ici, sous forme de tableaux récapi- 
tulatifs, la ressemblance extérieure des Mincopies avec les 
Négritos ou Papous malais des auteurs, et avec les Aëtas ou 
Négritos des Philippines. 
(1) Etude sur le Cambodge. — Voy. aussi, du même auteur : 
Congrès international des Sciences géographiques , Paris, 1875; — 
NouV % arch . du Muséum , t. X, 1874; — Bull. soc. d’anthrop 1872, 
1876. 
