LES POLYNÉSIENS. 
31 
cle Madagascar; il les cantonnait sur une très petite partie 
des côtes de la Nouvelle-Guinée, avec la grande baie de 
Gelwinck pour extrême limite à l’Est. Plus loin, disait-il, ce 
sont de véritables Mélanésiens comme ceux qui habitent la 
Nouvelle-Bretagne, la Nouvelle-Irlande, etc. Il ne parta- 
geait donc pas l’opinion de Quoy et Gaimard qui ne trou- 
vaient aucune différence entre les habitants de la Nouvelle- 
Irlande et les Papous, et pour lui, les Papous propre- 
ment dits n’étaient guère que des descendants de 
nègres d’Afrique (1). 
Un des naturalistes de Dumont- d’Urville, dans son dernier 
voyage de découvertes au Pôle Sud, le docteur Hombron, 
regardait aussi comme des métis les habitants des bords de 
la baie Triton, à la Nouvelle-Guinée. Il les décrivait de la 
manière suivante: 
Leur taille est celle des Malais et au-dessus de la taille des 
Papous; 
Quelques-uns ont la chevelure crépue; 
Ils sont bien faits, plus vigoureux que les Papous et les 
Malais ; 
Leur peau est noire, à reflets de cuivre; 
Leurs traits sont moins délicats que ceux des Papous, mais 
ils ont le même type de physionomie. 
Il trouvait ces métis bien plus beaux que ceux observés à 
Waigiou par d’Urville, Quoy et Gaimard, ce qu’il expliquait 
par l’origine des habitants de la baie Triton, race métisse 
issue, disait-il, « de Papous et de Malais de Célèbes et de 
Timor, qui sont infiniment plus beaux que les Malais des 
Moluques. » 
Dans le même moment, au contraire, un autre naturaliste 
de la même expédition, H. Jacquinot, résumait ainsi ses 
observations sur les mêmes hommes : « Ce ne sont pas des 
Papous, comme quelques personnes du bord le pensaient, 
mais bien de véritables nègres, à la peau d’un noir de suie, 
et aux cheveux crépus et frisés, habitant probablement les 
montagnes voisines des côtes. » 
(1) Mémoire , p. 21. 
